Решение по делу № 2-1844/2017 от 14.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

09 марта 2017 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

при секретаре – Калининой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Новиковой Ларисы Владимировны к Публичному акционерному обществу «Красноярский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах Новиковой Л.В., обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Красноярский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате.

Помощник прокурора Поташникова Ю.Ф. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по заработной плате выплачена.

Истица Новикова Л.В. в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Красноярский хлеб» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что прокурор Ленинского района г. Красноярска отказался от заявленных требований в связи с добровольным урегулированием спора, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Новиковой Л.В. от заявленных требований к ПАО «Красноярский хлеб», прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Новиковой Ларисы Владимировны к Публичному акционерному обществу «Красноярский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате, ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий Н.В. Туранова