Решение по делу № 2-182/2016 от 24.05.2016

                                        Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года                                                                                                    <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца -муниципального предприятия Администрации Эвенкийского муниципального района <адрес> «Илимпийские теплосети» ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района <адрес> «Илимпийские теплосети» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 152 076,97 рублей, пени за просрочку уплаты указанной суммы в размере 27 083,48 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 823,21 рублей, оплате услуг представителя 2 000 рублей,

у с т а н о в и л:

          муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети» (далее -МП ЭМР«Илимпийские теплосети») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 152 076,97 рублей.

          В обоснование требований истец указал, что ФИО5 согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, по пер.Полярный, <адрес>. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие предоставило нанимателю жилого помещения коммунальные услуги по тепло-и водоснабжению на общую сумму 152 076,97 рублей, которые им не оплачены.

         Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность с начислением на них пени в размере 27 083,48 рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4 823,21 рублей, оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

          В судебном заседании представитель истца ФИО7 требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

         Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен, об отложении дела не просил, доводы относительно иска не представил.

         В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО1, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

         Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

        В силу ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма вправе требовать от нанимателя своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение) (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

        Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

         Из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией поселка Нидым, действующего в качестве наймодателя, и ФИО5, следует, что последнему и членам его семьи в составе: жена- ФИО1, сын -ФИО2, дочь-ФИО3, сын- ФИО4 предоставлено во владение и пользование жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес> по пер.Полярный, <адрес>, состоящее из 2-х комнат общей площадью 58,55, жилой площадью 32,82 кв.м с центральным теплоснабжением (отоплением) и водоснабжением.

         Согласно выписки домой книги ФИО5 и члены его семьи вселены и зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с пунктом 2.1,.3.1 договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и совместно проживающие с ним члены его семьи обязались соблюдать правила пользования предоставленным жилым помещением, своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги; уплачивать пени за просрочку платежей в соответствии с жилищным законодательством.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МП «Илимпийские теплосети» и нанимателем ФИО5, следует, что предприятие взяло на себя обязательство оказать нанимателю жилого помещения ФИО5, проживающему в <адрес> по пер.Полярный, <адрес>, коммунальные услуги по теплоснабжению (отоплению) и горячему, холодному водоснабжению согласно тарифу, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В свою очередь ФИО5 обязался производить оплату указанных услуг ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В нарушение взятых обязательств ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению не производил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 152 076,97 рублей.

          В судебном заседании ФИО1, супруга ответчика ФИО5, допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что действительно их семье в 2011 году было предоставлено жилое помещение в <адрес> по пер.Полярный, <адрес> центральным теплоснабжением. Однако с 2013 года по настоящее время ни её муж-ответчик ФИО5, ни она и их дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 фактически в данной квартире не проживают, коммунальными услугами не пользуются, так как она с мужем работают в <адрес>, их дети находятся вместе с ними, обучаются в школе в <адрес>, все проживают на квартире матери ФИО5-ФИО8 по адресу: <адрес>, за исключением старшего сына ФИО2, который работает в <адрес> и проживает там у бабушки. С требованиями истца согласилась, готова погасить долг по коммунальным услугам в рассрочку.

          В подтверждение обстоятельств, указанных в пояснении, свидетель предъявила суду справку главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса неиспользование нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещения.

В силу этого, доводы свидетеля ФИО1 не могут быть приняты судом в качестве оснований для освобождения нанимателя и членов его семьи от ответственности по оплате коммунальных услуг за спорный период.

Расчет задолженности по коммунальным услугам истцом произведен правильно, исходя из положений Жилищного кодекса, регулирующих порядок пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда, размеров тарифов, установленных приказом региональной энергетической комиссии <адрес> (РЭК) от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п для потребителей муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети» (для <адрес>) согласно приложению №, №, №, № (л.д.28-35) соответственно. Однако с учетом того, что

          В силу пункта 14 статьи155 Жилищного кодекса РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

№307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

          Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России приравнена к значению ключевой ставки Банка России и составляет 11% годовых.

          С учетом данной ставки размер пени за просрочку коммунальных платежей за период с января 2014 по март 2016 рассчитан истцом в размере 27 083,48 рублей (л.д.21).

          В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка (штраф, пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

          Принимая во внимание, что пеня за просрочку платежа является штрафной санкцией, к которой применяются правила ст.333 Гражданского кодекса РФ суд полагает, что требуемый размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, учитывая, что на иждивении ответчика находятся трое несовершеннолетних детей, средний доход семьи составляет ниже прожиточного минимума, суд считает необходимым снизить размер пени до 10 000 рублей.

          Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

          При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 823,21 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).         Поскольку требования истца удовлетворены частично, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям с суммы 162 076,97 рублей (152 076,97 руб. + 10 000 руб.), что составит: 4 441,52 рублей, из расчета: 3 200 руб. + 2% от суммы, превышающей 100 000 руб.

           В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 оказаны юридические услуги МП ЭМР «Илимпийские теплосети» по составлению искового заявления в суд, представительству в судебном заседании, за которые произведена оплата по платежным поручениям №,46 от ДД.ММ.ГГГГ на общему сумму 2 000,00 рублей.

           В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд

р е ш и л:

           исковые требования муниципального предприятия «Илимпийские теплосети» удовлетворить частично.

           Взыскать с ФИО5 в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района <адрес> «Илимпийские теплосети» 162 076,97 рублей в счет погашения задолженности по оплате услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение (техническое) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2016г., пени за просрочку уплаты указанной суммы с применением ст.333 ГК РФ в размере 10 000,00 рублей, расходы по уплате истцом госпошлины в размере 4 441,52 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, всего 168 518 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 49 копеек.

           Взысканные денежные средства перечислить на расчетный счет муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района <адрес> «Илимпийские теплосети»: р/с 40№, к/с 30№ в ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк», ИНН/КПП 8801011048/880101001, ОГРН 1028800000767, БИК 040407853.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

        Председательствующий судья                                                                Л.Н. Джимбеева