Решение по делу № 1-37/2017 от 14.04.2017

Уголовное дело № 1-37-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 г. с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Магомедовой Д.Б.

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т.

подсудимого Кокозева С.Е., его защитника адвоката Рахмедовой А.Б., представившего удостоверение №812 и ордер № 233,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Кокозева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца ст. А-<адрес> Республики

Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, временно не

работающего, образование среднее, не женатого, невоеннообязанного,

судимости не имеющего,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кокозев С.Е. лётом 2016 года, (точная дата и время дознанием не установлено), находясь в лесном массиве южнее <адрес> Республики Дагестан (точное место дознанием не установлено), имея преступный умысел на приобретение наркотических средств для личного употребления, реализовал его, сорвав лепестки произраставшей там дикорастущей конопли и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис). После этого он сорванные листья конопли, являющиеся наркотическим средством принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил собранные лепестки конопли, затем по мере необходимости сам лично потреблял с использованием приспособлений, а именно пластиковой бутылки с крышкой и переходником, кальяна, а затем оставшуюся марихуану хранил для личного потребления в бумажном свертке в коридоре жилого дома под обувной полкой, тем самым своими действиями совершил незаконное хранение наркотического средства - марихуаны (каннабиса).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч. 30 мин. в <адрес> Республики Дагестан, сотрудниками ОУР ОМВД РФ по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении Кокозева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположенного по <адрес> Республики Дагестан, в коридоре жилого дома, при входе с правой стороны, в углу за подставкой для обуви, обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось зеленное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое согласно заключёния эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) массой 21.64 граммов в высушенном виде, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером.

Таким образом, Кокозев С.Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С данным обвинением подсудимый Кокозев С.Е. полностью согласен, признал себя виновным, в содеянном раскаивается.

По предъявленному обвинению подсудимый Кокозев С.Е. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Кокозев С.Е. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником Рахмедовой А.Б..

От государственного обвинителя возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника его поддержавшего, государственного обвинителя согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Кокозева С.Е., без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, наказание за совершенное Кокозевым С.Е. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, полностью подтверждается доказательствами собранным по делу, в связи с чем суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступление.

Действия подсудимого выразившего в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому Кокозеву С.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание установлено следующее.

В соответствии с имеющимся в деле и оглашенной в судебном заседании характеристики, подсудимый Кокозев С.Е. по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно справки о составе семьи подсудимый Кокозев С.Е. проживает один.

Согласно справки информационного центра МВД РФ, подсудимый Кокозев С.Е. судимости не имеет.

Суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание то, что Кокозев С.Е., полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, судимости не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Как установлено, инкриминируемые подсудимому преступление, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести преступлений.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Наряду с этим, оценив совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае цели наказания достижимы и без изоляции подсудимого от общества, с применением ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ему условное осуждение, назначив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должны доказать свое исправление.

Вещественные доказательства, наркотическое средство марихуана (каннбис) массой 26.64 гр., трех литровая банка с бумажными свертками и полиэтиленовым пакетом, пластиковая бутылка, пробка от пластиковой бутылки с переходником, кальян, ватный тампон со смывами с рук Кокозева, срезы ногтей с рук Кокозева, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> подлежат уничтожению, одежда Кокозева С.Е. подлежит возврату законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кокозева ФИО11 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого Кокозев С.Е. должен доказать свое исправление.

Обязать Кокозева С.Е. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться ежемесячно на регистрацию по вызовам указанного органа.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана (каннбис) массой 26.64 гр., трех литровая банка с бумажными свертками и полиэтиленовым пакетом, пластиковая бутылка, пробка от пластиковой бутылки с переходником, кальян, ватный тампон со смывами с рук Кокозева, срезы ногтей с рук Кокозева, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> уничтожить, одежду Кокозева С.Е. возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

Судья Э.И. Телемишев