Решение по делу № 33-6568/2017 от 18.09.2017

Судья Дело № 33-6568/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Агранович Ю.Н., Костенко Е.Л.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрела в судебном заседании 25 сентября 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе Салихова А.Г. на решение Вуктыльского городского суда Республики Коми от 28 июля 2017 года, по которому

отказано в удовлетворении исковых требований Салихова А.Г. к ООО "Аквасервис" об отмене штрафных санкций.

Заслушав доклад судьи Агранович Ю.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Салихов А.Г. обратился в Вуктыльский городской суд РК с иском к ООО "Аквасервис" об отмене штрафных санкций, которые были применены ответчиком в отношении него в связи с выявлением факта нарушения сохранности контрольных пломб на прежних приборах учета горячего и холодного водоснабжения при их замене в его жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>. В обосновании иска указал, что пломбы с приборов учета он не срывал, вмешательство в работу приборов учета не производил, а лишь добросовестно заблуждался о наличии и целостности опломбировки, перепутав ее с заводской пломбой прибора.

К участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика судом привлечено ТСЖ "Коммуна".

В судебном заседании истец подержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Представитель третьего лица ТСЖ "Коммуна" участия при рассмотрении дела не принимал. извещен надлежащим образом.

Суд принял приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе Салихов А.Г. просит об отмене принятого решения суда в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В суде апелляционной инстанции стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила).

    В силу п. 81(11) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами (пункты 62, 81 (11), 82 и 85).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Салихов А.Г. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>. Совместно с истцом проживают его супруга С. и их двое детей.

<Дата обезличена>. контролером водопроводного хозяйства ООО "ТеплоКом-Вуктыл" Д. в присутствии С.. был составлен акт об опломбировании индивидуального прибора учета холодного водоснабжения № <Номер обезличен> в указанной выше квартире.

    Согласно акту, составленному контролером водопроводного хозяйства ООО "ТеплоКом-Вуктыл" Ш. в присутствии С., индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения № <Номер обезличен> опломбирован <Дата обезличена>

    В актах от <Дата обезличена>. и <Дата обезличена>. потребителю С. было разъяснено о том, что ответственность за сохранность пломб и исправность приборов учета по горячей и холодной воде несет потребитель.

Факты составления названных актов в присутствии С. подтверждены ее подписями в названных актах и истцом не оспариваются.

Из акта от <Дата обезличена>., составленного представителем ООО "Аквасервис" А. и заместителем директора Общества В. следует, что в квартире истца при проверке индивидуальных приборов учета перед их заменой выявлено отсутствие контрольных пломб на обоих приборах учета. От подписи в данном акте С. отказалась без указания причин.

<Дата обезличена>. в указанном жилом помещении после установки новых индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения представителями ООО "Аквасервис" произведена их опломбировка, составлен соответствующий акт.

В связи с выявленным нарушением сохранности контрольных пломб индивидуальных приборов учета со стороны ООО "Аквасервис" в отношении Салихова А.Г. применены штрафные санкции по холодному и горячему водоснабжению за период с 01.03.2017г. по 31.05.2017г. в общей сумме 78061,49 рублей.

Разрешая спор при установленных обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь соответствующими положениями Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, исходил из того, что факты опломбирования индивидуальных приборов учета воды в квартире истца представителями ООО "ТеплоКом-Вуктыл" в 2012 и 2013 гг., а также отсутствие контрольных пломб при проведении осмотра этих же приборов учета водоснабжения <Дата обезличена>. подтверждаются письменными материалами дела, в частности вышеназванными актами об опломбировке приборов /от <Дата обезличена>. и <Дата обезличена>./ и об отсутствии ранее установленных контрольных пломб /от <Дата обезличена>./, которые составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Придя к выводу о законности и обоснованности действий ответчика по применению штрафных санкций в отношении истца, суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований Салихова А.Г. в полном объеме.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы об отсутствии у ООО "Аквасервис" оснований для начисления штрафных санкций в связи с добросовестностью действий потребителя аналогичны доводам, на которые ссылался истец в суде первой инстанции, были предметом исследования суда первой инстанции и его оценки, а потому основаниями для отмены решения суда не являются.

Ссылка жалобы на то, что представитель ТСЖ "Коммуна" не явился в судебное заседание суда первой инстанции, не свидетельствует о нарушении норм процессуального права судом первой инстанции, который в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Доводы апеллянта о неверном указании судом в решении общего размера начисленного штрафа подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку не влекут отмену оспариваемого решения.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вуктыльского городского суда Республики Коми от 28 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Салихова А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи