Решение по делу № 5-2/2019 от 29.11.2018

К делу № 5-2/2019

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«15»марта 2019 г.                                                       г.Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А.,

с участием лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения – Голубничего А.В. и его представителя Заремук З.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Голубничего Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2018г. на автодороге Майкоп – Усть-Лабинск - Кореновск 4 км. + 900м., произошло ДТП с участием автомобиля ИФА г/н №, под управлением Голубничего А.В., и автомобиля ШКОДА, г/н №, под управлением Троянова В.А. В результате произошедшего ДТП Троянову В.А. были причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинение легкого вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от 04.07.2018г.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении от 26.11.2018г. 01 НИ № 020360.

Голубничий А.В. и его представитель судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не признали, просили прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Голубничего А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Между тем, представленными материалами не подтверждается, что Голубничий А.В. является виновным в совершении указанного ДТП. Боле того, постановлением по делу об административном правонарушении от 26.11.2018г. производство в отношении Голубничего А.В. за нарушение Правил дорожного движения прекращено.

Кроме того, для установления обстоятельств указанного ДТП и вины участвовавших в нем лиц было назначено проведение экспертизы в ЭКЦ МВД по РА, а входе судебного разбирательства также и в Центре независимых судебных экспертиз.

Из заключений указанных экспертиз вина Голубничего А.В. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии также не усматривается.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" остановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Голубничего А.В.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Голубничего Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                               Г.А. Зубков