Дело № 5-3301/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» сентября 2012 года г. Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Пронив К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Киба В.П.
установил:
Киба В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
20 сентября 2012 года в 21 час 45 минут по адресу: г. хххххххх, мхххххххх, Киба В.П. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», будучи лишенным права управления транспортным средством.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Киба В.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что управлял транспортным средством, чтобы выехать из тёмного проезда задним ходом, после чего намеревался передать управление автомобилем супруге.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом.
Вина Киба В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 11 АА 537786 об административном правонарушении от 20 сентября 2012 года, рапортом сотрудника ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, протоколом 11 ОА 069298 об отстранении от управления транспортным средством от 20 сентября 2012 года, а также объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, который не отрицал факт управления 20 сентября 2012 года в 21 час 45 минут по адресу: г. хххххххх, мхххххххх автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
Санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Учитывая собранные по делу доказательства, характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность правонарушителя, а также такое смягчающее обстоятельство как признание Киба В.П. вину в совершении вменяемого административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил: Признать Киба В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток Срок наказания исчислять с 22 часов 30 минут 20 сентября 2012 года. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.И.Пронив