Решение по делу № 1-122/2012 от 17.12.2012

Решение по уголовному делу

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело № 1 - 122/2012

                                                           П Р И Г О В О Р

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар                                                 17 декабря 2012 года

            Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми О. Ю. Скаскив, при секретаре Окладниковой К.В., с участием государственного обвинителя Маркова А.О.,  подсудимого Данилова В.Б., его защитника  Трифонова Г.И.,  потерпевшего <ФИО1> и его законного представителя <ФИО2>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

            Данилова <ФИО3> <ДАТА> ребёнка, военнообязанного, хр. заболеваний не имеет, работающего директором в ООО «Севермонтажстрой», ранее судимого: - 26 июня 2001 года Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобождён 9 августа 2007 года по отбытию срока наказания,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

            Данилов совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при  следующих обстоятельствах.

           Около 18 часов <ДАТА> Данилов, находясь <АДРЕС>, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно из хулиганских побуждений, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА> рождения, причинив потерпевшему физическую боль. После этого Данилов нанёс <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, который вновь испытал физическую боль.

            В судебном заседании Данилов вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.  Он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно  заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

            Указанное ходатайство в судебном заседании было поддержано защитником.

            Государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель не возражали  в  применении особого порядка судебного разбирательства по делу, поскольку соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения.  С учётом вышеизложенного судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            У суда имеются  достаточные  основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, то есть по п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому,  в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Обстоятельствами, отягчающими наказание, согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

            С учетом тяжести содеянного и данных о личности подсудимого Данилова, мнения потерпевшей стороны, наличия  смягчающего и отягчающего наказаний обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, а также и то, что преступление, совершённое Даниловым В.Б., относится к категории небольшой тяжести, он работает и <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд считает возможным применить в отношении назначенного наказания положения ст. 73 УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316  УПК РФ, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

Данилова <ФИО3> признать виновным по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.   

   На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год, обязав Данилова В.Б. в период испытательного срока  не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган.  

 Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

  Меру пресечения осужденному Данилову В.Б. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.      

 Мировой судья                                                                                О. Ю. Скаскив