Решение по делу № 1/3-21/2017 от 21.03.2017

Дело № 1/3-21/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 апреля 2017 года пос.Куженер

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габитовой Р.Ш.,

с участием заместителя прокурора Куженерского района Республики Марий Эл Рыкова Ю.Ф.,

обвиняемого Веселова Е.А.,

защитника адвоката Ивановой Л.В., представившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лобановой Н.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного по обвинению

Веселова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Веселов Е.А. обвиняется в совершении кражи трамбовщика грунта стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО4 с причинением значительного ущерба потерпевшему, путем незаконного проникновения в сарай, расположенный в хозяйстве ФИО4 по адресу: <адрес>, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов.

В ходе предварительного слушания по делу обвиняемый Веселов Е.А. и его защитник адвокат Иванова Л.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как потерпевшему возмещен причиненный ущерб в полном объеме, обвиняемым принесено извинение и между ними состоялось примирение. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил прекратить уголовное дело в отношении Веселова Е.А., ущерб ему возмещен полностью, обвиняемый Веселов Е.А. перед ним извинился, между ними состоялось примирение, претензий не имеет. Л.д.99 Т.2.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения обвиняемого Веселова Е.А. и его защитника Ивановой Л.В., просивших прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, мнение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Веселова Е.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях – лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Веселовым Е.А. относится к преступлению средней тяжести.

Веселов Е.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, загладил причиненный потерпевшему вред путем возмещения материального ущерба в полном объеме и принесения своего извинения.

Поскольку ст.76 УК РФ предусмотрены условия освобождения лица от уголовной ответственности, и указанные условия по настоящему уголовному делу соблюдены, суд с учетом личности Веселова Е.А., характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, отсутствия судимости, примирения с потерпевшим, возмещения ущерба в полном объеме полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении него на основании ст.25 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Веселова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Веселова Е.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Габитова Р.Ш.