Решение от 13.02.2017 по делу № 2-217/2017 от 11.01.2017

                                         г/д 2-217/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Верхняя Салда                              13 февраля 2017 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Кислицыной А.С.

с участием прокурора Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «<....>» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать администрацию городского округа <адрес> и ООО «<....>» в срок до д.м.г. установить на фасаде жилого <адрес> указатели наименования улицы и номера дома.

В подготовительной части судебного разбирательства прокурор обратился с ходатайством о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку заявленные требования удовлетворены в досудебном порядке.

В письменном отзыве представитель администрации городского округа <адрес> указал, что является по делу ненадлежащим ответчиком, поскольку установка на фасаде жилых домов указателей наименований улиц и домов не является вопросом местного значения, поскольку в компетенцию администрации входит присвоение адресов объектам адресации. На основании постановления администрации городского округа <адрес> № .... от д.м.г. многоквартирному дому с кадастровым номером № .... присвоен адрес: <адрес> (л.д.34-37).

В письменном отзыве представитель ООО «<....>» возражает против заявленных требований, указав, что работа по установке указателей с наименованием улицы и номера дома по адресу: <адрес>, произведена в полном объеме д.м.г. (л.д.26-33).

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что основанием для отказа от иска явилось добровольное исполнение ответчиком ООО «<....>» заявленных исковых требований, что подтверждается представленной в материалы дела фотографией фасада спорного многоквартирного жилого дома. В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены прокурору последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны.Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным принять отказ прокурора от иска к администрации городского округа <адрес>, ООО «<....>» об обязании совершить определенные действия, поскольку на момент рассмотрения данного ходатайства оснований, препятствующих принятию отказа, не имеется, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судо п р е д е л и л:     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<....>» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<....>» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░                        ░.░.░░░░░░