Решение по делу № 2-204/2017 от 10.03.2017

дело №2-204/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» марта 2017 года г.Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балыко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Е.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Унечского района Брянской области Литвиновой В.Н., представителя ответчика Пивченко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Унечского района Брянской области, обратившегося в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Брянской области «Социальный приют для детей и подростков Унечского района» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с исковым заявлением, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Брянской области «Социальный приют для детей и подростков Унечского района» /далее по тексту ГБУСО «Социальный приют для детей и подростков Унечского района»/, в котором просит суд возложить на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления в силу решения суда установить знаки о запрете курения у входа на территорию, в здание ГБУСО «Социальный приют для детей и подростков Унечского района», расположенные по адресу: Брянская область, Унечский район, с.Красновичи, ул.Школьная, д.№3, в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 12.05.2014г. №214н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения».

В настоящем судебном заседании старший помощник прокурора Унечского района Брянской области Литвинова В.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований к ГБУСО «Социальный приют для детей и подростков Унечского района», обосновав тем, что ответчиком в добровольном порядке и в полном объеме исполнены заявленные в настоящем иске требования, при этом представила суду письменный отказ прокурора от исковых требований.

Представитель ответчика Пивченко Н.П. в судебном заседании в полном объеме поддержала ходатайство прокурора о прекращении производства по делу, пояснив, что требования прокурора, заявленные в иске ими выполнены в полном объеме, предоставив при этом подтверждающий фотоотчет.

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленные материала, суд пришел к выводу принять отказ прокурора Унечского района Старченко Г.М. от заявленных исковых требований к ГБУСО «Социальный приют для детей и подростков Унечского района» о возложении на ответчика обязанности в течение месяца со дня вступления в силу решения суда установить знаки о запрете курения у входа на территорию, в здание ГБУСО «Социальный приют для детей и подростков Унечского района», расположенные по адресу: Брянская область, Унечский район, с.Красновичи, ул.Школьная, д.№3, в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 12.05.2014г. №214н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения», поскольку данный отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Унечского района Брянской области Старченко Г.М. от исковых требований к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Брянской области «Социальный приют для детей и подростков Унечского района» о понуждении к совершению действий.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Унечского района Брянской области Старченко Г.М. к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Брянской области «Социальный приют для детей и подростков Унечского района» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления в силу решения суда установить знаки о запрете курения у входа на территорию, в здание ГБУСО «Социальный приют для детей и подростков Унечского района», расположенные по адресу: Брянская область, Унечский район, с.Красновичи, ул.Школьная, д.№3, в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 12.05.2014г. №214н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения», в связи с отказом прокурора Унечского района Брянской области Старченко Г.М. от иска.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий судья Балыко А.Н.

2-204/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор Унечского района Брянской области
Ответчики
ГБУСО "Социальный приют для детей и подростков Унечского района"
Суд
Унечский районный суд Брянской области
Дело на странице суда
unechsky.brj.sudrf.ru
10.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2017Передача материалов судье
14.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2017Судебное заседание
28.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее