Решение по делу № 2-900/2017 от 13.03.2017

                                                                                                           Дело № 2-900/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14 » августа 2017 года                                                                                       г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Скоковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тамбовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ <данные изъяты>, управлению образования администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области об обязании оборудовать здание детского сада устройством молниезащиты

УСТАНОВИЛ:

      Прокурор Тамбовского района Тамбовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ( с учетом уточнений требований) к МАДОУ <данные изъяты>, управлению образования администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района об обязании оборудовать здание детского сада устройством молниезащиты.

Определением суда от 12.07.2017 г. в качестве соответчика привлечена администрация Тамбовского района Тамбовской области.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Путилина М.В. представила в суд заявление в порядке ст.220 ГПК РФ, в котором прокурор Тамбовского района Тамбовской области просит принять отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

        Представитель ответчиков МАДОУ <данные изъяты>, администрации Тамбовского района Тамбовской области, управления образования администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

          Представители третьих лиц <данные изъяты> в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.         Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

       В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, с учетом что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу и известны и понятны.

        В соответствии со ст.173 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░