Решение по делу № 5-591/2019 от 11.07.2019

Петрозаводский городской суд Дело № 5-591/2019-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910 УИД 10RS0011-01-2019-006723-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Багинского Дмитрия Вячеславовича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

14 марта 2019 года 13 час. 58 мин. на перекрестке пр.Ленина-ул.Андропова в г.Петрозаводске, водитель Багинский Д.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему же, в нарушение п.п.1.5, 6.3 6.13 ПДД РФ, совершил выезд на регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил наезд на пешехода ФИО5 переходящую проезжую часть пр.Ленина межу противоположными углами перекрестка по диагонали справа налево по ходу движения транспортного средства на разрешающий (зеленый) сигнал пешеходного светофора. В результате ДТП ФИО6 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Багинский Д.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что двигаясь по пр.Ленина снизу вверх в прямом направлении, подъезжал к перекрестку пр.Ленина-ул.Андропова в г.Петрозаводске, горел зеленый сигнал светофора, думал, что выезжал на перекресток на зеленый сигнал, при проезде перекрестка совершил наезд на потерпевшую, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании пояснила, что переходила пр.Ленина на зеленый сигнал светофора, когда ее сбил автомобиль, от госпитализации отказалась, проходила амбулаторное лечение, после ДТП Багинский Д.В. интересовался состоянием ее здоровья, принес ей свои извинения, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Багинским Д.В. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО8

Вина Багинского Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.07.2019г.; рапортами ст.инспектора дежурной группы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 14.03.2019г.; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копией постановления от 14.03.2019г. о привлечении Багинского Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ за нарушение п.6.13, 6.3 ПДД РФ; письменными объяснениями Багинского Д.В., подтвержденными в судебном заседании; объяснениями потерпевшей ФИО9., подтвержденными в судебном заседании; заключением эксперта № от 17.06. – 20.06.2019г., согласно которому у ФИО10. установлены: <данные изъяты> - лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, данные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться 14.03.2019г. при ДТП; другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Багинского Д.В. в нарушении пунктов 1.5, 6.3, 6.13 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Багинского Д.В. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшей повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, как иную меру, направленную на заглаживание вреда, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Багинского Д.В., данных о его личности, имущественного положения, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Багинскому Д.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Багинского Дмитрия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РК, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810410190010022268.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Сааринен