Решение по делу № 2-519/2019 от 23.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2019 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышникова С.В. к ООО «ЗапСибГазМонтаж» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Барышников С.В. обратился в суд с иском к ООО «ЗапСибГазМонтаж» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком заключён договор возмездного оказания услуг на перевозку грузов и пассажиров на автомобиле заказчика. Свои обязанности он исполнял надлежащим образом. Ответчик принял на себя обязательство выплачивать вознаграждение в течение 45 дней с момента подписания акта выполненных работ. Актами подтверждается выполнение работ, однако ответчиком не произведена выплата вознаграждения в размере 66 024 руб. Указанную сумму истец заявляет ко взысканию. Также истец ссылается на то, что для защиты своих прав прибегнул к юридической помощи, оплатил 19 000 руб. Судебные расходы в данной сумме истец также заявляет ко взысканию.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещённый по известным суду адресам, в том числе, указанным в ЕГРЮЛ, в судебное заседание представителя не направил. Сведений о причинах неявки не представил, каких-либо возражений, ходатайств не заявил. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что сторонами спора 04.02.2018 г. заключён договор возмездного оказания услуг.

По его условиям истец принял обязательство лично оказать услуги по перевозке грузов и пассажиров на автомобиле заказчика.

Цена договора определена в виде ежемесячного денежного вознаграждения в размере 68 966 руб. (в т.ч. НДС в размере 8 966 руб.). Ответчик как заказчик принял на себя обязательства выплатить стоимость выполненных работ путём перечисления денег на банковскую карту исполнителя в течение 45 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 8 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договоров.

В силу ст. 56 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность для сторон по доказыванию обстоятельств, на которых основываются их требования или возражения.

Со стороны истца представлены надлежащие доказательства, отвечающие критериям относимости и допустимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающие, что услуги им оказаны.

Так, 28.02.2018 г., 02.03.2018 г. сторонами составлены акты об оказании услуг. Указные акты свидетельствуют о том, что истец услуги оказал, заказчик их принял и претензий не имеет.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 779 ГК РФ заключённый сторонами спора договор является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказанные в рамках договора услуги со стороны ответчика как заказчика не оплачены и доказательств обратному не имеется. Истцом же соответствующие услуги оказаны, о чём свидетельствуют акты.

Расчёт суммы задолженности является правильным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика сумма задолженности по договору возможного оказания услуг, - 66 024 руб.

Согласно материалам дела истец понёс расходы на оплату юридических услуг в размере 19 000 руб., что подтверждается договором и актом об оказании услуг.

Указанными документами с достоверностью подтверждается, что истцом действительно понесены расходы на оплату услуг представителя по конкретному делу.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ.

Так, в силу названной нормы стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ № 355-О от 20.10.2005 года, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

С учётом характера проделанной представителем работы, категории и сложности дела, принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Барышникова С.В. к ООО «ЗапСибГазМонтаж» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и судебных расходов

Взыскать с ООО «ЗапСибГазМонтаж» в пользу Барышникова С.В. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 04 февраля 2018 года в размере 66 024 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья              А.В. Паршуков

2-519/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Барышников Сергей Владимирович
Ответчики
ООО ЗапСибГазМонтаж
Другие
Уткина Светлана Юрьевна
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело на странице суда
salehardsky.ynao.sudrf.ru
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.04.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
09.04.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
15.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее