Решение по делу № 2-2651/2017 от 14.02.2017

Дело 2-2651/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пашкиной О.А.,

при секретаре Елкиной Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

ФИО6 (далее – истец) обратился в суд с иском к <данные изъяты> <данные изъяты>» (далее – ответчик, <данные изъяты>») о взыскании задолженности по договору подряда от <дата> года в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик <данные изъяты>» имеет задолженность перед истцом ФИО7 в размере <данные изъяты> коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до <дата> года в следующем порядке:

1 платеж – в срок до <дата> года в сумме <данные изъяты> коп.;

2 платеж – в срок до <дата> в сумме <данные изъяты> коп.;

3 платеж – в срок до <дата> года в сумме <данные изъяты> коп.;

4 платеж – в срок до <дата> года в сумме <данные изъяты> коп.

2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика <данные изъяты>».

3. Данным мировым соглашением истец ФИО8 подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика <данные изъяты> требований материально-правового характера, которые составляют предмет искового заявления.

4. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, не возмещаются.

Истец ФИО9. просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика ФИО10» ФИО11 действующая на основании доверенности, просила утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом представленных в материалы дела письменных доказательств и ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, суд, изучив материалы дела и приняв во внимание согласие сторон, находит мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению судом.

Исходя из ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО12 с одной стороны и ответчиком <данные изъяты>» с другой стороны, по условиям которого:

1. Стороны признают, что ответчик ФИО13» имеет задолженность перед истцом ФИО14. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до <дата> года в следующем порядке:

1 платеж – в срок до <дата> года в сумме <данные изъяты> коп.;

2 платеж – в срок до <дата> года в сумме <номер> коп.;

3 платеж – в срок до <дата> года в сумме <номер> коп.;

4 платеж – в срок до <дата> года в сумме <номер> коп.

2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика <данные изъяты>».

3. Данным мировым соглашением истец ФИО15 подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика <данные изъяты> требований материально-правового характера, которые составляют предмет искового заявления.

4. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО16 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору подряда прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья О.А. Пашкина