Решение по делу № 2-2522/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-2522/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Гресько А.П., с участием:

истца Пантилеенко А.В.,

ответчика Пантилеенко В.В., её представителя Борисенко С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

09 октября 2019 года гражданское дело по иску Пантилеенко Кирилла Сергеевича Пантилеенко Алексея Владимировича к Пантилеенко Вере Васильевне о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств,

установил:

Пантилеенко К.С. и Пантилеенко А.В. обратились с иском к Пантилеенко В.В. о выделе супружеской доли и взыскании денежных средств, причитающихся им в порядке наследования за умершим П.

Уточнив требования в заявлениях от 08.10.2019 и 09.10.2019 истцы просили выделить супружескую долю, причитающуюся наследодателю П.., в виде денежных средств, хранящихся на счетах, открытых ответчику в и взыскать в пользу каждого по 32807руб., 209159,19руб., 92172,50руб., соответственно; а также в виде 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ...., расположенное по адресу: .... с признанием права на 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество.

Истец Пантилеенко А.В., действующий также по доверенности от Пантилеенко К.С., на уточненных требованиях настаивал.

Ответчик и её представитель в иске просили отказать по доводам, представленным в возражениях.

С учетом статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца Пантилеенко К.С.

Выслушав истца, ответчика и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. в .... умер П. что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по закону являются: Пантилеенко В.В. – ; Пантилеенко А.В. – Пантилеенко К.С. по праву представления.

Стороны обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Нотариусом Ухтинского нотариального округа А. наследнику Пантилеенко В.В. были выданы свидетельства о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу: на 1/2 доли на денежные вклады, хранящиеся на счетах в №...., ...., ...., ...., ....; на денежные вклады, хранящиеся на счетах « ) №...., ...., ....,...., также были выданы свидетельства наследникам по 1/3 доли в праве собственности за каждым на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону за умершим П. Нотариусом также были выданы свидетельства в отношении имущества: на акции, недополученную страховую пенсию, автомобиль, на право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером .... здание с кадастровым номером ...., земельный участок с кадастровым номером ...., расположенные по адресу:
.... ...., расположенный по адресу: ....; на жилое помещение, расположенное по адресу: .... на 1/3 доли из доли в квартире, расположенной по адресу: ...., .....

Исковые требования истцов мотивированы тем, что в период брака на имя Пантилеенко В.В. были открыты счета, на которых имелись на дату смерти денежные средства, в связи с чем полагают, что необходимо выделить супружескую долю, причитающуюся П.

Ответчик П.1 и умерший П. состояли в браке с <...> г..

На имя Пантилеенко В.В. в период брака были открыты счета в « ) №.... (дата открытия <...> г., остаток на дату смерти П.. – .....);
.... (дата открытия <...> г., остаток на дату смерти – .....); .... (дата открытия – <...> г., остаток – .... .... (дата открытия – <...> г., остаток – .....); счета в : №.... (дата открытия – <...> г., остаток на дату <...> г. – .....), .... (дата открытия – <...> г., остаток – .....), .... (дата открытия – <...> г., остаток – .....), .... (дата открытия – <...> г., остаток – .....), .... (дата открытия – <...> г., остаток – .....); счет в ) .... (дата открытия – <...> г., остаток на дату <...> г. – .....).

В силу статей 33 и 34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены деньги.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1 статьи 256 ГК РФ). Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

При наследовании по закону наследники призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Наследование по праву представления определяется тем, что лица, наследующие по такому праву, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель. Названное право наследования возникает при наличии определенных в законе условий. Согласно пункту 1 статьи 1146 ГК РФ, по праву представления к соответствующим потомкам переходит только доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, то есть согласно статье 1113 ГК РФ до смерти наследодателя, или одновременно с наследодателем.

Наследниками первой очереди имущества П.. являются его Пантилеенко В.В., его Пантилеенко А.В., а также по праву представления Пантилеенко К.С. (поскольку Пантилеенко К.С. – П.., умер <...> г. и приходился наследодателю) по 1/3 доли у каждого.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

На дату смерти П. спорные денежные средства на счетах в открытых на имя ответчика имелись в заявленных размерах, брачный договор между ответчиком и П. не заключался, в связи с чем, учитывая вышеизложенное, должны входить в состав наследства в размере половины от общего совместного имущества супругов.

Доводы ответчика о том, что денежные средства, хранящиеся в « ) в размере ..... (счет ....), являются денежными средствами, принадлежащими ответчику от продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ...., судом не принимаются, поскольку договор купли-продажи был заключен <...> г. до даты открытия счета <...> г., сведений о том, что именно эти денежные средства были внесены на счет ответчика в период действия режима совместной собственности супругов, материалы дела не содержат.

В возражениях сторона ответчика указывает, что в период с <...> г. по <...> г. Пантилеенко В.В. получила дивиденды по акциям ОАО на счет .... в размере ....., при этом требование о включении денежных средств на этом счете в размере ..... истцами не заявлено.

На основании договора купли-продажи от <...> г. ответчиком были отчуждены акции », по договору Пантилеенко В.В. получены денежные средства в размере ....., при этом материалы дела не содержат доказательств внесения именно этих денежных средств на лицевые счета, открытые в период брака, иное противоречило бы принципу равенства супругов при расходовании общих доходов на нужды семьи.

Следовательно, денежные средства, имеющиеся на счетах, открытых на имя Пантилеенко В.В., на дату смерти П.. подлежат включению в наследственную массу, супружеская доля умершего П.. равна 1/2 доли на вышеуказанное имущество – денежные средства, хранящиеся на счетах №...., ...., открытые в ); №...., ...., открытые на в ...., открытый в в связи с чем доли истцов составят по 1/3 доли в праве собственности на 1/2 доли в праве собственности на причитающиеся денежные средства.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу каждого истца подлежат взысканию денежные средства в размере 32807руб., имеющиеся на счетах, открытых в на дату смерти П.., в размере 627477,57руб., имеющиеся на счетах в АО), в размере 276517,65руб., имеющиеся на счете в ).

Требование о выделе супружеской доли в виде 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ...., и передаче 1/3 доли из 1/2 доли на указанное имущество каждому из истцов не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от <...> г. .... Государственному предприятию » был предоставлен земельный участок площадью .... кв.м. для строительства гаражей – стоянок, согласно списку работников предприятия Щ. (Пантилеенко) была включена в список на приобретение гаражей.

Из определения суда по делу .... следует, что постановлением руководителя администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... о предоставлении в аренду земельных участков гражданам для завершения строительства гаражей-стоянок в местечке ...., строительство гаража-стоянки осуществлялось за счет собственных средств истца (Пантилеенко В.В.), право собственности зарегистрировано <...> г. на основании договора аренды .... от <...> г., декларации об объекте недвижимости от <...> г..

Согласно статье 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Поскольку гараж был предоставлен истцу до брака в <...> г. году, при отсутствии доказательств того, что объект подлежал завершению на общие денежные средства супругов в период брака после предоставления в аренду земельного участка, то оснований для включения в наследственную массу данного имущества нет.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Выделить супружескую долю Пантилеенко Владимира Николаевича в размере 1/2 доли от денежных средств, хранившихся в отделениях Северо-Западного банка , по состоянию на <...> г. года, на счетах, открытых Пантилеенко Вере Васильевне, в общем размере 98421,01руб.

Взыскать с Пантилеенко Веры Васильевны в пользу Пантилеенко Кирилла Сергеевича и Пантилеенко Алексея Владимировича денежные средства по 32807руб. каждому.

Выделить супружескую долю Пантилеенко Владимира Николаевича в размере 1/2 доли от денежных средств, хранившихся в по состоянию на <...> г. года, на счетах, открытых Пантилеенко Вере Васильевне, в общем размере 627477,57руб.

Взыскать с Пантилеенко Веры Васильевны в пользу Пантилеенко Кирилла Сергеевича и Пантилеенко Алексея Владимировича денежные средства по 209159,19руб. каждому.

Выделить супружескую долю Пантилеенко Владимира Николаевича в размере 1/2 доли от денежных средств, хранившихся в филиале № по состоянию на <...> г. года, на счете, открытом Пантилеенко Вере Васильевне, в размере 276517,65руб.

Взыскать с Пантилеенко Веры Васильевны в пользу Пантилеенко Кирилла Сергеевича и Пантилеенко Алексея Владимировича денежные средства по 92172,50руб. каждому.

Оставить без удовлетворения требование Пантилеенко Кирилла Сергеевича Пантилеенко Алексея Владимировича к Пантилеенко Вере Васильевне о выделе супружеской доли в виде права на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером .... по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 16 октября 2019 года.

Судья- М.О. Никулин