Решение по делу № 33-994/2017 от 23.03.2017

Судья первой инстанции Крамаренко С.В.

Дело № 33 –994/2017 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Топоева А.С.,

судей Карповой В.Н., Морозовой В.Н.,

при секретаре Майнагашевой Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 апреля 2017 года заявление судебного пристава – исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Агафонова В.А. о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Берестовской Л.И. по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.01.2012 г. по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно-сберегательная касса» к Берестовской Л.И., ФИО2 о взыскании суммы долга.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Карачаковой Л.К., ответчика Берестовской Л.И. и ее представителя Полева П.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Судебный пристав – исполнитель Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Агафонов В.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Берестовской Л.И. по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.01.2012 г. по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно-сберегательная касса» к Берестовской Л.И., ФИО2 о взыскании суммы долга.

В обоснование заявления указал, что исполнительный лист утрачен после предъявления его для принудительного исполнения в Абаканский городской отдел судебных приставов № 1.

Заявление судебного пристава – исполнителя Агафонова В.А. судом первой инстанции на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие судебного пристава – исполнителя Агафонова В.А., ответчика Берестовской Л.И., представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно - сберегательная касса».

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06.02.2017 г. постановлено выдать дубликат исполнительного листа по решению Абаканского городского суда от 17.01.2012 г. по гражданскому делу .......... в отношении должника Берестовской Л.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно-сберегательная касса» о взыскании денежной суммы в размере .......... руб. .......... коп.

С определением не согласилась ответчик Берестовская Л.И. В частной жалобе она сослалась на нарушение норм процессуального права, допущенные судом, являющиеся безусловным основанием к отмене определения суда – рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 06.04.2017 г., установлено, что дело судом первой инстанции рассмотрено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, в отсутствие ответчика Берестовской Л.И., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, постановлено о переходе к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей гл. 39 ГПК РФ.

В судебном заседании представителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Карачакова Л.К., просила прекратить производство по делу, а заявление судебного пристава – исполнителя Агафонова В.АП. оставить без рассмотрения.

Ответчик Берестовская Л.И. и ее представитель Полев П.В. просил в удовлетворении заявления отказать.

Рассматривая заявление судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Агафонова В.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по существу, судебная коллегия приходит к следующему.

По смыслу ст. 428 ГПК РФ после вступления в законную силу судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд выдает исполнительный лист, являющийся официальным подтверждением права на принудительное исполнение принятого судебного акта.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10. 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 2 статьи 12 Закона об исполнительном производстве в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно частям 1 и 2 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.01.2012 г. исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно-сберегательная касса» к Берестовской Л.И., ФИО2 о взыскании суммы долга были удовлетворены. С Берестовской Л.И., ФИО2 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно-сберегательная касса» по договору займа от 29.04.2010 г. .......... взысканы: сумма основного долга .......... руб. .......... коп., членские взносы .......... руб. .......... коп., проценты .......... руб. .......... коп., пени .......... руб., всего .......... руб. .......... коп.; по договору от 16.03.3011 г. .......... сумма основного долга .......... руб., членские взносы .......... руб., проценты .......... руб. .......... коп., пени .......... руб., всего .......... руб. .......... коп.

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.04.2012 г. с Берестовской Л.И. и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно - сберегательная касса» взысканы судебные расходы по .......... руб. с каждой.

Согласно сопроводительному листу в адрес Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно - сберегательная касса» 27.02.2012 г. были направлены исполнительные листы по гражданскому делу .......... по иску Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно - сберегательная касса» к Берестовской Л.И., ФИО2 о взыскании суммы долга, которые были получены представителем Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно - сберегательная касса» 02.03.2012 г. (л.д.104, 105)

Согласно сопроводительному листу в адрес Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно - сберегательная касса» 03.05.2012 г. были направлены исполнительные листы по гражданскому делу .......... о взыскании судебных расходов по иску Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно - сберегательная касса» к Берестовской Л.И., ФИО2 (л.д.103).

Обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа судебный пристав – исполнитель Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Агафонов В.А. просил выдать дубликат исполнительного листа от 17.01.2012 г. по делу .......... о взыскании судебных издержек в размере .......... руб. .......... коп., указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.03.2012 г. было возбуждено исполнительное производство .........., при увольнении судебным приставом–исполнителем, возбудившим исполнительное производство, исполнительное производство не передавалось, установить местонахождение данного исполнительного документа не представляется возможным.

Вместе с тем из банка данных исполнительных производств Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия следует, судебным приставом-исполнителем ФИО8 23.03.2012 г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительно листа от 17.01.2012 г. .........., выданного Абаканским городским судом Республики Хакасия, предмет исполнения: кредитные платежи в размере .......... руб. .......... коп.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО8 вынесено постановление от 27.03.2012 г., из которого следует, что исполнительное производство .......... окончено, исполнительный лист .......... от 17.01.2012 г., выданный Абаканским городским судом, предмет исполнения: кредитные платежи в размере .......... руб. .......... коп. в отношении должника Берестовской Л.И. возвращен взыскателю Кредитному потребительскому кооперативу «Городская заемно-сберегательная касса».

Также, ответчиком Берестовской Л.В. в суде апелляционной инстанции были представлены документы: заявление и.о председателя Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно - сберегательная касса» ФИО10 от 10.07.2013 г. с просьбой об окончании всех исполнительных производств в отношении Берестовской Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно- сберегательная касса» в связи с полным погашением задолженности; квитанции к приходному кассовому ордеру от 26.03.2012 г. .......... о принятии от Берестовской Л.И. Кредитным потребительским кооперативом «Городская заемно - сберегательная касса» денежных средств в сумме .......... руб., от 26.03.2012 г. .......... в сумме .......... руб., от 26.03.2012 г. .......... в сумме .......... руб. .......... коп., от 26.03.2012 г. .......... в сумме .......... руб. .......... коп., всего на сумму .......... руб. .......... коп.

Таким образом, факт утраты исполнительного листа материалами дела не подтвержден, поскольку он возвращен взыскателю на основании его заявления об исполнении.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения заявления судебного пристава – исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Агафонов В.А. о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Берестовской Л.И. по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.01.2012 г. по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно-сберегательная касса» к Берестовской Л.И., ФИО2 о взыскании суммы долга не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Ф судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6 февраля 2017 года по настоящему делу отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Агафонова В.А. о выдаче дубликата исполнительного листа .......... от 17 января 2012 года о взыскании денежной суммы в размере .......... руб. .......... коп. с должника Берестовской Л.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городская заемно-сберегательная касса» отказать.

Председательствующий                    А.С. Топоев

Судьи                                 В.Н. Карпова

                                    В.Н. Морозова

33-994/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
КПК "Городская заемно-сберегательная касса"
Ответчики
Берестовская Л.И.
Макарова А.А.
Другие
СПИ Агафонов В.А.
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Топоев Александр Семенович
Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
06.04.2017Судебное заседание
06.04.2017Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
27.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2017Передано в экспедицию
27.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее