Решение по делу № 2-565/2017 от 21.03.2017

Дело№2-565/2017

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Севастополь        25 апреля 2017 года

    Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Лёвине Е.В., с участием истца Блаженко О.В., представителя третьего лица Шенкевич А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блаженко О.В. к Пальшиной Зое П., Брушнивскому Л.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Блаженко О.В. обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

Истец с 2010 года проживает по адресу: г.Севастополь Пр.ФИО3, <адрес>, ком.80. В предоставленном ей жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в комнате никогда не проживали, когда истец вселилась в комнату она была пустой, посторонних вещей в ней не было.

Просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, Пр.ФИО3, <адрес>, ком.80.

В судебном заседании истец Блаженко О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Пальшина З.П., Брушнивский Л.А. в судебное заседание не явились, по последнему известному суду месту жительства <адрес> Пр.ФИО3, <адрес>, ком.80, не проживают, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчиков, место жительства которого неизвестно судом, назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Представитель третьего лица ГУПС «УК «Общежития Севастополя» Шенкевич А.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков, представителя ответчиков.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Суд пришел к данному выводу исходя из следующего:

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 1 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно Закону РФ «О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания являлась административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилымпомещениемпо договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В судебном заседании было установлено, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Блаженко О.В. была предоставлена ком.80 в <адрес> по Пр.ФИО3.

Из формы № следует, что по адресу: пр.ФИО3, <адрес> ком.80 зарегистрированы: Блаженко О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Блаженко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Блаженко Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Пальшина З.П. с ДД.ММ.ГГГГ и Брушнивский Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта фактического проживания жильцов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в комнате 80 <адрес> по Пр.ФИО3 проживает Блаженко О.В., ФИО8, ФИО7, а так же зарегистрированы и не проживают ответчики, которые членом семьи нанимателя не являются.

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 следует, что ответчики никогда в комнате не проживали, когда в нее вселилась истец комната была пустой, вещей ответчиков не было, попыток вселится в комнату не предпринимали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право пользования на комнату на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация ответчиков по адресу истца препятствует нанимателю жилого помещения в реализации ее права на владение, пользование и распоряжение данным объектом недвижимости, поэтому суд, считает необходимым признать ответчиков Пальшину З.П., Брушнивского Л.А., утратившими право пользования жилым помещением по пр.ФИО3, <адрес> ком.80 в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Блаженко О.В. к Пальшиной Зое П., Брушнивскому Л.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать Пальшину З.П., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, Брушнивского Л.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением – комнатой № в <адрес> по ФИО3 в городе Севастополе.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Пальшину З.П., Брушнивского Л.А. по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течении месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 28 апреля 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                       С.В.Калганова