№ 4/1-518-2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха Пермского края 3 декабря 2020 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,
при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Батуева М.В.,
адвоката Кочетовой К.В.,
представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ноздрюхина Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Полухина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
установил:
Полухин А.А. осужден по приговору Чернушинского районного суда <адрес> от 1 февраля 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года), к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Полухин А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, защитник в судебном заседании доводы ходатайства поддержала.
ОсужденныйПолухин А.А. о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании не ходатайствовал.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденногоПолухина А.А., заслушав также представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать осужденному в условно-досрочном освобождении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Из представленных материалов, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденныйПолухин А.А.отбыл необходимую часть срока наказания для применения к нему условно-досрочного освобождения, на профилактическом учете не состоял, для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, получил специальности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо, на критику и замечания реагирует правильно, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, социально-полезные связи не утратил, имеет 5 поощрений, предпринимает меры к погашению задолженности по исполнительному листу.
Вместе с тем осужденный Полухин А.А. не всегда добросовестно относится к труду, посещает мероприятия воспитательного характера, но должные выводы для себя делает не всегда, вину в совершенном преступлении признал частично, за весь период отбывания наказания поощрялся не регулярно, отбывая наказание с 2012 года, впервые поощрен в октябре 2016 года, каждый раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, что является обязанностью осужденных к лишению свободы, за период с июля 2013 года по август 2018 года 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, в основном наложенные взыскания погашены временем, мер к досрочному снятию взысканий не предпринимал.
Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о том, что поведение осужденного Полухина А.А. за весь период отбывания наказания не являлось стабильно положительным, а потому суд не может прийти к выводу о том, что в настоящее время для своего исправления осужденный не нуждается в отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
осужденномуПолухину А.А. отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.С. Галямина