Решение по делу № 2-4449/2013 ~ М-4266/2013 от 25.09.2013

2-4449/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2013 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.

при секретаре Проскуриной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Аверьяновой А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с Аверьяновой А.А. заложенного имущества в обеспечении своих обязательств по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Аверьяновой А.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 575 100 руб. на приобретение транспортного средства с уплатой 20 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик Аверьянова А.А. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 60 981 руб. 23 коп., а именно: неустойка за несвоевременную оплату кредита и процентов в размере 1 159 руб. 16 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 372 руб. 07 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 54 450 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Уфы было вынесено решение о взыскании с Аверьяновой А.А. денежных средств в размере 60 981 руб. 23 коп. Однако задолженность перед банком погашена не была.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором и Аверьяновой А.А., как залогодателем. Предметом залога определен автомобиль марки <данные изъяты>. Залоговая стоимость по соглашению сторон определена в размере 342000 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО <данные изъяты> Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Аверьянова А.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена судебной повесткой по адресу регистрации: <адрес>, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Аверьяновой А.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 575 100 руб. на приобретение транспортного средства с уплатой 20 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> как кредитором и Аверьяновой А.А., как залогодателем. Предметом залога определен автомобиль марки <данные изъяты>. Залоговая стоимость по соглашению сторон определена в размере 342000 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Согласно ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

ОАО <данные изъяты> выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Аверьяновой А.А. сумму 575100 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Аверьянова А.А. обязалась производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушила, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст. 819 ГК РФ, кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, требование банка о взыскании с Аверьяновой А.А. в пользу ОАО <данные изъяты> заложенного имущества является правомерной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО <данные изъяты> удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов и начальную продажную цену в размере 342000 руб.

Взыскать с Аверьяновой А.А. в пользу ОАО <данные изъяты>» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья А.Н. Ильин Решение не вступило в законную силу