Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2012 года с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Филиппова А.О.
С участием представителя ООО «Ремонтно – строительное управление» Быкова В.И.
Прокурора Кузнецовой К.А.
При секретаре Карениной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Богучанского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно – строительное управление» о признании незаконным бездействия по несоблюдению требований законодательства об охране труда по не обеспечению работников специальной одеждой и специальной обувью, по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, по не проведению предварительных и периодических медицинских осмотров и обязании устранить допущенные нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
В Богучанский районный суд обратился прокурор Богучанского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно – строительное управление» о признании незаконным бездействия по несоблюдению требований законодательства об охране труда по не обеспечению работников специальной одеждой и специальной обувью, по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, по непроведению предварительных и периодических медицинских осмотров и обязании устранить допущенные нарушения
В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях.
Представитель ответчика ООО «Ремонтно – строительное управление» Быков В.И. явился, заявил о признании требований прокурора в полном объеме.
Суд, исследовав исковое заявление и приложенные к нему материалы, выслушав представителя ответчика, приходит к выводу о том, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, что подтверждается заявлением ответчика от 25.10.2012 г., признание иска ответчиком судом принято. Заявленные прокурором исковые требования и поддержанные истцом - подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31.12.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 01.10.2008 ░░░░ №541░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.