Решение по делу № 2-4285/2016 ~ М-4309/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-4285\16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 21 декабря 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Л.В.Лимпинской,

при секретаре В.Ф.Иванчиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки № от <дата>, в соответствии с которым поставщик обязался поставить товар, а покупатель – оплатить поставленный     товар в течение ..... календарного дня. В соответствии с названным договором <дата> покупателю была отгружена продукция по накладной № на сумму ..... руб. Оплата за товар должна быть произведена в полном объеме <дата>

<дата> часть товара на сумму ..... руб. покупателем возвращена поставщику по накладной №.

В нарушение условий Договора поставки оплата за поставленный товар по накладной от <дата> покупателем произведена лишь частично в размере ..... руб. – <дата>, ..... руб. – <дата>, ..... руб. – <дата>, ..... руб. - <дата>, ..... руб. – <дата>, ..... руб. – <дата>, ..... руб. – <дата>. Оплата остальной суммы в размере ..... рублей, покупателем не произведена.

<дата> ответчику поставщиком направлена претензия, предложено произвести оплату поставленного товара в течение ..... банковских дней.

Однако, до настоящего времени ответчиком стоимость товара не оплачена.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от <дата> - ..... рублей, пени, предусмотренные договором в сумме ..... с дальнейшим начислением до дня фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины – ..... рублей, расходы по оплате услуг представителя ..... руб.

В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, участия не принимала, на требованиях настаивала, о рассмотрении дела просила в ее отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явился в судебное заседание, возражений по иску не представил, сумму задолженности не оспорил.

Суд, признав неуважительной причину неявки ответчика в судебное заседание, рассмотрел дело по существу в его отсутствие.

Судом установлено, что <дата> между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор поставки №, в соответствии с которым ИП ФИО1 поставила ФИО2 по товарной накладной № от <дата> товар на сумму ..... руб. (л.д.7-13)

Факт поставки товара ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.п.4.1,4.2 Договора поставки покупатель осуществляет оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесением денежных средств в кассу поставщика. Оплата товара производится по факту поставки или в течение 21 календарного дня.

Таким образом, срок оплаты товара истек <дата>.

По утверждению истца ответчиком произведена частями оплата товара в размере ..... руб. – <дата>, ..... руб. – <дата>, ..... руб. – <дата>, ..... руб. - <дата>, ..... руб. – <дата>, ..... руб. – <дата>, ..... руб. – <дата>.

В нарушение п.4.2 Договора поставки оплата за поставленный товар по указанной выше накладной покупателем произведена лишь частично. Оплата в размере ..... рублей, покупателем ФИО2 не произведена.

<дата> ответчику поставщиком направлена претензия, предложено произвести оплату поставленного товара в течение ..... банковских дней. (л.д.15-17)Доказательств тому, что на момент рассмотрения дела ответчиком стоимость товара оплачена, не представлено.

<дата> ИП ФИО2 прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.44-47)

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истцом доказательства поставки товара на сумму ..... руб. в материалы дела представлены (л.д. 9-13 - товарная накладная). Тогда как ответчик не представил доказательств погашения долга ФИО2 перед ИП ФИО1 в полном объеме. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с п.7.1 Договора поставки от <дата> в случае задержки оплаты за товар покупатель оплачивает поставщику пени 0.1% стоимости товара за каждый день просрочки платежа.

Начало периода просрочки по расчету истца с <дата> (л.д.26), на момент рассмотрения дела период просрочки составил ..... дней, сумма договорных пени за задержку оплаты товара составит ..... руб. и подлежит взысканию с ответчика с дальнейшим начислением пени по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию ..... руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, подтвержденных договором на оказание услуг от <дата>, расходным кассовым ордером от <дата> (л.д.21-24)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца ..... руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца ....., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки в сумме ..... (.....) руб. ..... коп., пени за задержку оплаты товара ..... (.....) руб...... коп. за период с <дата> по <дата> с дальнейшим начислением пени по день фактической уплаты долга, ..... руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, ..... руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Л.В.Лимпинская