Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2016 от 04.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 04 августа 2016г.

Судья Советского районного суда г.Самары Трунина М.В.,

при секретаре Щербаковой Ю.Н.,

с участием правонарушителя Богомолова И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Богомолова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Богомолова И.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Согласно протокола об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., Богомолов И.В., находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Богомолов И.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен. Указал, что был в нетрезвом состоянии, ждал друга, обругал нецензурно проходившего гражданина, ему сделали прохожие замечание, он не отреагировал и их обругал. Оказалось, что это были сотрудники полиции, но не в форме. Его доставили в отделение, задержали. Он работает <данные изъяты>, его доход около <данные изъяты>, поэтому он имеет возможность выплатить штраф. <данные изъяты>

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Богомолова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколами опроса свидетелей У., К., рапортом <данные изъяты> Б., объяснениями Богомолова И.В.

Таким образом, действия Богомолова И.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: вину признал. Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих наказание, не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что правонарушитель имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее не судим и к административной ответственности не привлекался, работает <данные изъяты>, имеет возможность оплатить штраф. Поэтому суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богомолова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей /пятьсот рублей/.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

18886316086170327890

Получатель: УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области)

КПП: 631601001

ИНН: 6317021970

ГУ МВД России по Самарской области

Код ОКТМО 36701000

Номер счета получателя 4010181020000001001

В ГРКЦ ГУ Банка по Самарской области

БИК: 043601001

КБК: 18811690040046000140

Протокол .

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись        М.В. Трунина

5-158/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Богомолов И.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Трунина М. В.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
04.08.2016Передача дела судье
04.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
04.08.2016Рассмотрение дела по существу
04.08.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
17.10.2016Обращено к исполнению
17.10.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее