Определение по делу № 2-3827/2013 ~ м-3630/2013 от 20.11.2013

дело № 2-3827/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>г.

    Воскресенский городской суд Московской области в составе:

    Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

    при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2

    В назначенные судебные заседания <дата> и 24.12.2013г. стороны не явились. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела суду не представили.

    Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом стороны о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещались надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела, в связи с невозможностью явки, в суд не поступали.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                подпись                     Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>