РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2016 года Железнодорожный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Иголкина И.В. к Судебному приставу-исполнителю Железнодорожного ОСП г.Самары Сыраеву А.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, суд
УСТАНОВИЛ
Иголкин И.В. 29 февраля 2016 года обратился в суд с иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного ОСП при совершении исполнительных действий по исполнительному производству № в отношении должника Иголкина И.В. о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения, обязании судебного пристава-исполнителя предоставить разумный срок на исполнение исполнительного производства, ссылаясь на следующее. Постановлением от 17.11.2015 года судебным приставом-исполнителем Сыраевым А.М. было возбуждено исполнительное производство № в отношении Иголкина В.А., Иголкиной С.Г., Иголкина И.В. о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, на основании исполнительного листа № выданного Железнодорожным суда г.Самара. 24.02.2016 года судебный пристав-исполнитель вручил ему требование о выселении в 1- дневный срок, и вызвал его на прием на 25.02.2016г. к 11.00. Требования было вручено 24.02.2016г. в 19 часов 20 минут. Он предупредил судебного пристава-исполнителя о том, что из квартиры не вывезены вещи, в квартире кроме него проживают его родители Иголкин В.А. и Иголкина С.В., кроме того он пояснил судебному приставу-исполнителю,что не получал постановление о взыскании исполнительского сбора, и лишен права на его обжалование.
В судебное заседание административный истец / представитель/, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Железнодорожного ОСП Сыраев А.М., представитель заинтересованного лица Департамент управления имуществом г.о.Самара в извещались надлежаще / л.д. 21/, отложить рассмотрение дела не просили, причины не явки суду не сообщили, явка не признана судом обязательной. В соответствии со ст. 226 ч.6 КАС РФ дело рассматривается без их участия.
Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела : постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.11.2015г. л.д. 5, требование о выселении л.д. 6, Извещение о вызове на прием л.д. 7, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 219 ч.3 КАС РФ Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий /бездействия/ судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении его прав, свобод, и законных интересов.
Судом установлено, что в связи с возбуждением исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Иголкина В.А. о выселении его из квартиры <адрес>, судебный пристав-исполнитель Сыраев А.М. 24.02.2016 года в 19 часов 20 минут вручил Иголкину В.А. требование в 1 дневный срок выселиться из вышеуказанной квартиры.
В соответствии со ст. 107 ФЗ от 2.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве « в случае, если должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительного сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.
Судом установлено, что при возбуждении исполнительного производства 17.11.2015 года должнику был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения.
В связи с тем, что в добровольном порядке должник не освободил квартиру, судебный пристав-исполнитель вынес требование должнику в 1 дневный срок выселиться, и вручил извещение о явке на 25.02.2016 года в 11.00, указанные документы были вручены Иголкину И.В. 24.02.2016г. в 19.20.
В соответствии со ст.4 Закона РФ»Об исполнительном производстве» принципами исполнительного производства являются : законность, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина.
Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что установленный судебным приставом-исполнителем для должника новый срок в 1 день / указанный в требовании/ который оспаривает административный истец, для выселения из квартиры, не соответствует принципам разумности, является явно недостаточным сроком для совершения указанных действий, нарушает права, свободы и законные интересы истца.
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что требования Иголкина И.В. подлежат удовлетворению и обязывает судебного пристава-исполнителя Сыраева А.М. предоставить Иголкину Илье Владимировичу 14 дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу на исполнение исполнительного производства № в отношении должника Иголкина И.В. о выселении из кв.<адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст.227,228 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Требования Иголкина И.В. удовлетворить.
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Самары Сыраева А.М., при совершении исполнительных действий по исполнительному производству № в отношении должника Иголкина И.В. о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области Сыраева А.М. предоставить Иголкину И.В. 14 дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу на исполнение исполнительного производства № в отношении должника Иголкина И.В. о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения и в 3-х дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу сообщить об исполнении решения в Железнодорожный суд г.Самары и Иголкину И.В.
Решение суда в окончательной форме принято 25 марта 2016 года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.
Судья Бойко Л.А.