Решение по делу № 2-4334/2014 ~ М-3818/2014 от 21.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-4334/14

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кустовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Верхоланцевой Н.В., обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Верхоланцевой Н.В., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю ..., принадлежащему Богомоловой Е.П. и застрахованному истцом по договору страхования полис №. ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме ... рубля ... коп. (путем оплаты ремонта). В пределах выплаченной суммы вправе требовать с лица, ответственного за убытки. ДТП произошло по вине водителя Верхоланцевой Н.В. ООО «Росгосстрах», где застрахована ее гражданская ответственность, произвело частичную выплату страхового возмещения в размере ... рублей ... коп.

В судебном заседании представитель истца Шебалова А.А., по доверенности от Дата, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики Верхоланцева Н.В., ООО «Росгосстрах», третьи лица Решанов Ю.А., Богомолов Г.И., Богомолова Е.П. о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п. 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что Дата в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Верхоланцевой Н.В., управлявшей автомобилем ..., причинены механические повреждения автомобилю ..., принадлежащему Богомоловой Е.П. и застрахованному ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования полис № (л.д. 47).

Столкновение автомобилей произошло из-за несоблюдения водителем Верхоланцевой Н.В. п. 9.1 ПДД РФ (л.д. 50).

По заключению эксперта ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., без учета износа ... рубля ... коп., без учета износа ... рублей ... коп. (л.д. 56).

ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме ... рубля ... коп. выплачено платежным поручением № от Дата (л.д. 63).

ООО «Росгосстрах» по счету № от Дата ОСАО «Ингосстрах» выплачено страховое возмещение в сумме ... рублей ... коп. (л.д. 67).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

В пределах выплаченной суммы ОСАО «Ингосстрах» вправе требовать с лица, ответственного за убытки, возмещения убытков в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, что составляет ... рублей ... коп.

Доказательств тому, что в результате ДТП автомобилю ... причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых с учетом износа составляет менее заявленной к возмещению суммы, ответчиками не представлено.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ ОСАО «Ингосстрах» вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в порядке ст. 1072 ГК РФ, возмещает гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего.

В связи с чем, подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о возмещении ущерба с ООО «Росгосстрах» в сумме ... рубля ... коп. (... рублей - ... рублей ... коп.), с Верхоланцевой Н.В. в сумме ... рублей ... коп. (... рублей ... коп. – ... рублей).

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» ... рубля ... коп. в возмещение ущерба и ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Верхоланцевой Н.В. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» ... рублей ... коп. в возмещение ущерба, ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья