Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-722/2015 от 07.05.2015

Решение

по делу об административном правонарушении

24 июня 2015 года город Тюмень

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12-722/2015 по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

С постановлением не согласен защитник ФИО2, действующий в интересах Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, просит постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, требования мотивирует тем, что ООО «Сеть кинозалов» требования предписания Управления Роспотребнадзора по <адрес> по предоставлению измененных правил посещения кинотеатра с изменениями о запрете посещения, исполнены, в связи с чем, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «<данные изъяты>» не выполнило в полном объеме в установленные сроки требования законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а именно: при анализе Правил посещения кинотеатра ООО «<данные изъяты> в п.5 раздела установлено, что «Гостям Кинокомплекса запрещается: проходить в кинозал с едой и напитками (за исключением продуктов и напитков с соответствующей маркировкой кинотеатра, приобретенных в кинобаре Кинокомплекса», что является нарушением Правил по кинообслуживанию населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1264.

Доказательств, подтверждающих факт исполнения предписания в полном объеме либо его незаконность, материалы дела не содержат.

    Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

    ООО «<данные изъяты>» назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы заявителя не принимаются судом и опровергаются имеющимися материалами дела, носят формальный характер, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не влияют на существо правонарушения, не влекут отмену обжалуемого постановления.

     Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья ФИО4