Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8331/2018 ~ М-8581/2018 от 04.12.2018

Дело №2а-8331/2018-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 10 декабря 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,

при секретаре Аксеновой О.А.,

с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску Переясловой О.В.,

старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Радьковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фокина В. В. о частичной отмене ограничений, связанных с административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Фокин В.В. обратился в суд с требованиями о частичной отмене ограничений, связанных с административным надзором, установленным ему решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13 января 2017 года, испрашивая об отмене запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, ссылаясь на наличие <данные изъяты>.

В судебное заседание Фокин В.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, свою явку не обеспечил.

Представитель административного ответчика Переяслова О.А. пояснила, что поднадзорный Фокин В.В. состоит на учете с 04.05.2017, на протяжении последнего года своевременно является на регистрацию, при проверках по месту жительства в ночное время постоянно находится дома, имеет положительную характеристику по месту жительства.

Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения административного иска.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и его поведении, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в отношении Фокина В.В., судимого приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 21 октября 2010 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 октября 2006 года к итоговому наказанию в виде лишения свободы на срок 06 лет 4 месяца, решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13 января 2017 года, вступившим в законную силу 24 января 2017 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

Основанием для установления административного надзора послужили те обстоятельства, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 21 октября 2010 года в действиях Фокина В.В. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Судимость за совершенное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена, административный надзор не прекращен.

В период срока административного надзора Фокин В.В. к уголовной ответственности не привлекался, лицом, подвергнутым административному наказанию, не является.

На протяжении 2017 года и истекший период 2018 года поднадзорный Фокин В.В. регистрационную дисциплину не нарушает, своевременно являясь в орган внутренних дел во исполнение установленного административного ограничения, в ходе регулярных посещений по месту жительства, обеспечивает сотрудникам полиции доступ в жилое помещения, предоставляя возможность контроля за соблюдением административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время.

Согласно характеристики участкового уполномоченного, Фокин В.В. проживает по адресу: <адрес>, на профилактические беседы реагирует адекватно, жалоб на его поведение не поступало, то есть в целом имеет положительную характеристику.

Представитель административного ответчика Переяслова О.В., осуществляющая непосредственный контроль за поднадзорным лицом, сообщила, что за время нахождения поднадзорный Фокин В.В. зарекомендовал себя с положительной стороны.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и участниками процесса не оспариваются.

Учитывая данные о личности Фокина В.В., который спиртным не злоупотребляет, имеет инвалидность, его поведение в период нахождения под административным надзором, а также срок, истекший с момента постановки поднадзорного на профилактический учет, свидетельствующие о положительной динамике его исправления, суд приходит к выводу, что Фокин В.В. не нуждается в дальнейшем контроле по месту жительства в ночное время суток, поскольку для достижения целей административного надзора в отношении Фокина В.В. достаточным будет административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел периодичностью два раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Отменить Фокину В. В. административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, установленное решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13 января 2017 года.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов