Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3008/2015 ~ М-3112/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-3008/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 26 ноября 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» к Висящеву ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

государственное унитарное предприятие «Камчатскбургеотермия» (далее по тексту Предприятие или истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Висящеву В.В. о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения из открытой системы теплоснабжения) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходов, связанных с оплатой выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей.

Свой иск Предприятие мотивировало тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения из открытой системы теплоснабжения, в связи с чем у него перед управляющей организацией обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») образовалась задолженность, право требования которой исполнитель коммунальных услуг переуступил истцу (л.д. 5-7).

В судебное заседание Предприятие своего представителя не направило, поскольку просило о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 89).

Ответчик Висящев В.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил и об отложении судебного разбирательства не просил (л.д. 83).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Изучив иск, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Кроме того, статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и части 2 статьи 153 ЖК РФ собственники с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя (части 2, 4 статьи 154 ЖК РФ):

плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт

плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги только надлежащее исполнение.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В судебном заседании на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д. 11), справки от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д. 8) и копии поквартирной карточки (л.д. 9) установлено, что Висящев В.В. со 02 августа 2012 года по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно итоговому протоколу от ДД.ММ.ГГГГ года внеочередного общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (л.д. 14-21) и договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д. 22-32) в рассматриваемый период времени управление многоквартирным домом ответчика осуществляла управляющая организация ООО «<данные изъяты>», которая оказывала Висящеву В.В., в том числе коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения из открытой системы теплоснабжения.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 35), в периоде с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» оказало собственнику жилого помещения Висящеву В.В. и проживающим с ним лицам коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения из открытой системы теплоснабжения на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые ответчик оплатил лишь частично на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В результате этого у ответчика перед управляющей организацией образовалась задолженность по оплате названных коммунальных услуг в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период ДД.ММ.ГГГГ года, на которую в период с ДД.ММ.ГГГГ года была начислена пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 36-37).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» заключило с Предприятем договор уступки права (требования), согласно которому и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ года управляющая организация передала истцу право требования к ответчику Висящеву В.В. на получение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ услуги по отоплению и горячему водоснабжению из открытой системы теплоснабжения, а также пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 33-34, 95).

Поэтому, исходя из приведенных в настоящем решении положений закона и установленных фактов, суд находит исковые требования Предприятия подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку решение суда состоялось в пользу Предприятия, то его расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 4) и расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10, 90, 93) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» к Висящеву ФИО6 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Висящева ФИО7 в пользу государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения из открытой системы теплоснабжения) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 ноября 2015 года.

Председательствующий (подпись) Д.П. Федорцов

Копия решения, не вступившего в законную силу, верна.

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов