Решение по делу № 2-2683/2015 ~ М-1531/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-2683/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Новая квартира», третье лицо: ООО «РФСК» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к отвечтику о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Павшинский бульвар, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком заключен предварительный договор №Пр/ПАВ-04/8-3-2-4 о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры общей проектной площадью 113,90 кв.м, расположенной в секции 3, на 2 этаже, номер на площадке 4, тап слева, в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, мкр. 15, Павшнская пойма, мкр. 4, корпус 8..

Стоимость квартиры по Предварительному договору составляла денежную сумму в размере 6090040 рублей.

По условиям данного договора Ответчик обязался в дальнейшем заключить с ФИО4 договор купли-продажи с последующей передачей в собственность 3-комнатной квартиры, расположенной по указанному адресу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и истица заключили договор уступки права требования и перевода долга по Предварительному договору, согласно которому все права на квартиру были переданы истице в полном объеме.

Жилой дом принят в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес - <адрес>, Павшинский бульвар, <адрес>. Однако до настоящего дня ответчик не исполнил свои обязательства и не передал пакет документов необходимых для регистрации права собственности и не заключил с ним договор купли-продажи квартиры, как оговорено в предварительном договоре. В связи с чем, истица лишена возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на квартиру и, наряду с этим, реализовать свои права.

На основании изложенного, истица обратилась в суд.

Представитель истицы ФИО5 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал.

Представитель третье лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что истец свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, дом, в котором расположено спорное жилое помещение принят соответствующими органами в эксплуатацию. Однокомнатная <адрес> существует как объект гражданских прав, суд считает исковые требования о признании права собственности на жилое помещение – трехкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Павшинский бульвар, <адрес>, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положением п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Павшинский бульвар, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья: И.В. Белова