Решение по делу № 2-883/2013 ~ М-782/2013 от 25.06.2013

Дело № 2-883 / 2013г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мыски                                     18 июля 2013 года

Мысковский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Литвиненко И.В.,

при секретаре Гуряшевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Фатеевой Е.Н. о взыскании задолженности по счету международной кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании с нее задолженности по кредитной карте в размере 89 811 рублей 83 копеек и расходов по госпошлине в сумме 2894 рубля 35 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании заявления ответчицы от 28 сентября 2012 года истец открыл счет на ее имя и выдал кредитную карту с кредитным лимитом 80000 рублей. Таким образом, между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, путем подписания заявления на получение кредитной карты и присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В день подачи заявления ответчица была ознакомлена с Условиями кредита, Тарифами банка, Памяткой держателя и обязалась их выполнять. В частности, ответчица обязалась ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, в том числе плату за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа выплачивать неустойку в размере 35,8 % годовых от остатка просроченного основного долга. В нарушение принятых обязательств, платежи на кредитную карту поступали нерегулярно и недостаточными суммами. В результате этого образовалась просроченная задолженность. Истец потребовал от ответчицы возвратить суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплатить неустойку, о чем направил в адрес ответчицы требование. До настоящего времени задолженность не погашена, ответчица на предупреждения не реагирует. Потому истец вынужден был обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчица в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

28 сентября 2012 года ответчица обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Visa Gold (л.д.5-6). Согласно данным заявления, ответчица ознакомилась и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка и обязалась их исполнять.

Таким образом, между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, путем подписания заявления на получение кредитной карты и присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.12-15).

10 октября 2012 года ответчице предоставлена информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.7), согласно которой ответчице предоставлен кредитный лимит в размере 80000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17,9 % годовых.

На основании п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (пп. 3.7., 4.1.4. Условий).

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Тарифами процентная ставка за пользование кредитом по кредитным картам Visa Gold составляет 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа равна удвоенной ставки за пользование кредитом, то есть 35,8 % годовых (л.д.9-11).

Согласно п. 4.1.5 и п. 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем Условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте с причитающимися процентами, а Держатель обязуется ее досрочно погасить.

Как следует из представленного расчета задолженности (л.д.20-23), ответчица использовала, предоставленный ей кредитный лимит, однако вносила платежи в счет погашения кредита нерегулярно и недостаточными суммами. По состоянию на 20 мая 2013 года задолженность ответчицы составляет 89811 рублей 83 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 79997 рублей 90 копеек, просроченные проценты в размере 7507 рублей 59 копеек, неустойка в размере 2306 рублей 34 копеек, начисленных в соответствии с Тарифами и Правилами.

Суд, ознакомившись с расчетом, находит его верным.

В порядке досудебного урегулирования спора в 17 апреля 2013 года истцом направлялось в адрес ответчицы требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается данными требования (л.д. 18), реестра простых писем (л.д.19).

Сведений об оплате задолженности ответчиком в материалах дела не имеется.

Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами гражданского законодательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что со стороны истца обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, соответствующие денежные средства ответчицей получены в кредит, однако своевременно ею возвращены не были, потому с ответчицы надлежит взыскать задолженность по кредиту в размере 89811 рублей 83 копеек, с учетом процентов и неустойки.

Подлежат удовлетворению и исковые требования в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 2894 рублей 35 копеек, поскольку это предусмотрено ст. 98 ГПК РФ и подтверждается копией платежного поручения (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79997 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7507 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2306 ░░░░░░ 34 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2894 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░ 92706 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 23 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░░