Приговор по делу № 1-223/2021 от 30.03.2021

Дело № 1-223/2021                                   КОПИЯ

59RS0011-01-2021-001760-19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Усолье     

МО город Березники 11 мая 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шевцова А.В.,

подсудимого Калинина П.Н.,

защитника Миникеева Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Калинина П.Н., .....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

/дата/ около 12-26 часов Калинин П.Н., находясь в магазине «.....» по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка с овощами принадлежащий П.И. сотовый телефон «.....» в корпусе черного цвета, стоимостью 20000 рублей, с двумя сим-картами, чехлом фиолетового цвета и банковскими картами «.....» и ПАО «.....», материальной ценности не представляющими. С похищенным имуществом Калинин П.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.И. значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Калинин П.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия заявленного ходатайства. Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Калинина П.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствие с п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Калинину П.Н. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное, в том числе, в объяснении на л.д. 59, которое суд признает в качестве активного способствования расследованию преступления, поскольку он сообщил о месте нахождения похищенного имущества; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие ......

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Калининым П.Н. преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Калинин П.Н. к административной ответственности не привлекался, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При определении вида наказания подсудимому Калинину П.Н. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного, состояние его здоровья и считает наказание в виде обязательных работ соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Калининым П.Н. преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: диск и детализацию, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при деле; сотовый телефон и чехол, хранящиеся у потерпевшей П.И., следует оставить у неё по принадлежности; шапку и варежки, хранящиеся у подсудимого, следует оставить у него по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 6900 рублей, выплаченные защитнику Залесову В.В. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого Калинина П.Н. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимого Калинина П.Н. судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Калинина П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Калинину П.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск и детализацию - хранить при деле; сотовый телефон и чехол - оставить у потерпевшей П.И. по принадлежности; шапку и варежки – оставить по принадлежности у Калинина П.Н..

Освободить Калинина П.Н. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        /подпись/     А.В.Данилова

Копия верна, судья -