Приговор по делу № 1-24/2018 (1-358/2017;) от 30.11.2017

Дело № 1-24/2018 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 05 апреля 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Ягольницкой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Маркова А.О.,

подсудимых Мелешева А.В. и Богучарова А.Ю.,

защитников-адвокатов Ионова А.Б., представившего ордер №... и удостоверение №..., Савельевой Ю.В., представившей ордер №... и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мелешева А.В., ... осуждённого:

- ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и

Богучарова А.В., ... ранее судимого:

- ...

...

...

содержащегося под стражей по настоящему делу с **.**.** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Мелешев А.В. и Богучаров А.Ю. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Мелешев А.В. **.**.** в период времени, предшествующий ... находясь на территории по адресу ... договорился с БогучаровымА.Ю. о совместном приобретении и хранении без цели сбыта, для последующего личного потребления наркотического средства, и тем самым вступил с ним в сговор, направленный на совершение данного преступления. При этом Мелешев А.В. и Богучаров А.Ю. по взаимной договоренности распределили роли в планируемом ими преступлении, в соответствии с которыми Мелешев А.В. должен был осуществить заказ наркотического средства, а Богучаров А.Ю. перечислить часть денежных средств Мелешеву А.В. В последующем Богучаров А.Ю. должен был забрать наркотическое средство из тайника-закладки и употребить его совместно с Мелешевым А.В.

Богучаров А.Ю. умышленно реализуя свои преступные намерения, в соответствии с заранее распределенными ролями, действуя совместно и согласованно с МелешевымА.В., в период времени предшествующий ... **.**.**, осуществил перевод денежных средств в размере ... рублей на свой счет ... о чем сообщил Мелешеву А.В.

После этого, Мелешев А.В., выполняя свою роль в совершаемом им совместном с Богучаровым А.Ю. преступлении, действуя с последним в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя свои преступные намерения, в период времени ... **.**.** до ... **.**.**, используя сотовый телефон, подключенный к сети ... посредством программного приложения ... договорился с неустановленным в ходе следствия лицом ... о приобретении наркотического средства – ... в крупном размере на сумму ... рублей.

Непосредственно после этого, в период времени ... **.**.** до ... **.**.**, получив от сбытчика сообщение о возможности продать указанное вещество, Богучаров А.Ю., посредством ..., перевел на счет ... указанного сбытчиком, денежные средства в сумме ... рублей в качестве оплаты приобретаемого им совместно с Мелешевым А.В. наркотического средства, из которых ... рублей принадлежали последнему. Непосредственно после этого, находясь в указанное время в указанном месте, Мелешев А.В., посредством ... получил от сбытчика информацию о местонахождении тайника ... с заказанным им совместно с Богучаровым А.Ю. наркотическим средством.

После этого, Мелешев А.В. в период времени ... **.**.** ... **.**.**, действуя в продолжение их совместного с Богучаровым А.Ю. преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, передал информацию о местонахождении тайника - закладки Богучарову А.Ю., с которым они совместно намеревались употребить вышеуказанное наркотическое средство.

В свою очередь Богучаров А.Ю., после поступления данной информации в период времени ... **.**.** ... **.**.**, совместно с Мелешевым А.В. прибыли по адресу ... где Богучаров А.Ю. извлек из указанного сбытчиком тайника ... заказанное им совместно с Мелешевым А.В. для собственного употребления наркотическое средство-...

Продолжая начатое преступление, Мелешев А.В. в период времени ... **.**.** до ... **.**.**, выполняя свою роль в совершаемом им совместном с Богучаровым А.Ю. преступлении, действуя с последним в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя свои преступные намерения, находясь по адресу ... используя сотовый телефон, подключенный к сети ... посредством программного приложения ... договорился с неустановленным в ходе следствия лицом ... о приобретении наркотического средства - ..., в крупном размере на сумму ... рублей.

Непосредственно после этого, в период времени ... **.**.** до ... **.**.**, получив от сбытчика сообщение о возможности продать указанное вещество, Мелешев А.В., посредством ... перевел на счет ... указанного сбытчиком, денежные средства в сумме ... рублей в качестве оплаты приобретаемого им совместно с Богучаровым А.Ю. наркотического средства. Непосредственно после этого, находясь в указанное время в указанном месте, Мелешев А.В., посредством программного приложения ... получил от сбытчика информацию о местонахождении тайника ... с заказанным им совместно с Богучаровым А.Ю. наркотическим средством.

После этого Мелешев А.В. в период времени ... **.**.** до ... **.**.**, действуя в продолжение их совместного с Богучаровым А.Ю. преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере передал информацию о местонахождении тайника - закладки Богучарову А.Ю., с которым они совместно намеревались употребить вышеуказанное наркотическое средство.

В свою очередь Богучаров А.Ю., после поступления данной информации в период времени ... **.**.** до ... **.**.**, совместно с Мелешевым А.В. прибыли по адресу ... где Мелешев А.В. извлек из указанного сбытчиком тайника ... заказанное им совместно с Богучаровым А.Ю. для собственного употребления наркотическое средство -...

Тем самым Мелешев А.В. и Богучаров А.Ю. действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, совместно незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта для последующего личного потребления, которое в последующем Богучаров А.Ю. совместно с Мелешевым А.В., умышленно, незаконно хранили при себе без цели сбыта для последующего совместного употребления данного наркотического средства - ... в крупном размере общей массой ... грамма с момента приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до момента задержания Мелешева А.В. и Богучарова А.Ю. ... **.**.** в ... по адресу ... и последовавшего за этим изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного **.**.** в период времени ... расположенного по адресу ...

Подсудимый Мелешев А.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования по делу при допросе в качестве подозреваемого ... при допросе в качестве обвиняемого ... где подсудимый пояснял, что ... **.**.**, приблизительно после ... он встретился с К.А.Н., после чего они на принадлежащем ему автомобиле «... государственный регистрационный знак ... поехали к К на квартиру ... Припарковавшись около ... по по адресу ..., он встретил БогучароваА.Ю., с которым знаком продолжительное время, ранее совместно употребляли наркотические средства. Богучаров предложил ему приобрести наркотическое средство ... на что тот согласился. В то время, пока он заказывал через установленное в телефоне ... наркотическое вещество, Богучаров переводил деньги со своей банковской карты ... а затем оплатил реквизиты, т.е. перевел деньги в сумме ... рублей, которые принадлежали ему. Из данной суммы Богучаров возместил ему долг в размере ... рублей. Через некоторое время, ему на телефон пришло сообщение с местом закладки – по адресу ... в районе кладбища. Приехав к месту закладки, используя координаты, вбитые в планшет Богучарова, нашли закладку, она представляла собой сверток из фольги, внутри которой был зип-пакет с застежкой, в котором находился белый порошок. Подъезжая к по адресу ... остановившись на обочине они с Богучаровым употребили наркотическое средство ... Указал, что во время того, как они ехали в по адресу ..., Богучаров, просматривая ... со своего планшета сообщил, что есть другой товар, посоветовавшись между собой, они решили приобрести другое наркотическое вещество. Деньги в сумме ... рублей он перевел со своей банковской карты ... и оформил заказ, при этом Богучаров компенсировал приобретение закладки путем перевода ему ... рублей. Инициатором приобретения второй закладки был Богучаров, а он согласился. Через некоторое время они получили адрес закладки, адрес пришел на его телефон, закладка находилась по адресу ... проехали к указанному месту, ориентируясь на координаты, которые вбили в планшет Богучарова. Закладка находилась около дорожного знака, чтобы её найти, они с Богучаровым вышли из автомобиля и начали поиски. Под камнем он обнаружил сверток обмотанный синей изолентой, передал его Богучарову. Сев в автомобиль, они направились в сторону выезда из дачного поселка, подъезжая ... переезду, им перегородил путь автомобиль, из которого в их сторону бежали люди. Он испугался, включил заднюю передачу и стал сдавать задним ходом, почувствовал удар в заднюю часть, стал уезжать в сторону Эжвинских дач, нечаянно сломал телефон об руль, Богучаров выкинул планшет и пакеты с наркотическим веществом. Проехав некоторое расстояние, оправившись от шока, решил остановиться, выйдя из автомобиля, они легли на землю и были задержаны сотрудниками полиции. Вину в приобретении и хранении наркотических средств совместно с Богучаровым по предварительному сговору признает полностью, обязуется больше не совершать преступлений.

При допросе в качестве обвиняемого Мелешев А.В. в полном объеме подтвердил обстоятельства преступления, дополнил показания в части перечисления денежных средств за заказ наркотиков согласно выписки из банка по его банковской карте, указав, что у него есть банковская карта ... №..., зарегистрированная на его имя. **.**.** в ... он перевел на абонентский номер, привязанный к ..., таким образом, он оплатил заказ второй партии наркотика, комиссия была ... рублей, после чего на его сотовый телефон пришло смс-сообщение с указанием адреса закладки в по адресу ... Далее **.**.** в ... по банковской выписке видно, что Богучаров ему переводит деньги на его банковскую карту в сумме ... рублей, данные деньги он ему перевел за бензин, потому что они передвигались на его автомобиле. Далее **.**.** в ... на его банковскую карту поступили денежные средства в сумме ... рублей от Богучарова, данные деньги он ему перевел как компенсацию за приобретенный им наркотик ... Так как ранее Богучаров уже приобрел наркотическое средство и заплатил за него ... рублей, то за данный наркотик он заплатил сам и перевел на ... ... рублей.

Также обстоятельства совершенного им и Богучаровым А.Ю. преступления, Мелешев А.В. изложил в явке с повинной от **.**.**, сделанной им непосредственно перед допросом в качестве подозреваемого... из которой следует, что он совместно с Богучаровым приобрели наркотическое средство в интернет-магазине. Приобретали в двух районах города – .... В содеянном раскаивается, обязуется больше не совершать преступлений. Явка написана без давления работников полиции.

Аналогичные показания подтверждены Мелешевым А.В. в ходе очной ставки с Богучаровым А.Ю. от **.**.** ... а также в ходе проверки показаний на месте, о чем составлен протокол от **.**.**, согласно которому Мелешев А.В. указал на место в по адресу ... в ... метрах от моста, где он в период времени с ... **.**.** до ... **.**.** забрал закладку с наркотическим средством, а также указал на место по адресу ... возле дорожного знака ... где он совместно с Богучаровым в период времени с ... **.**.** до ... **.**.** забрал закладку с наркотическим средством. Данные наркотические вещества они планировали употребить вместе ...

После оглашения в судебном заседании указанных протоколов с его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подсудимый Мелешев А.В. их подтвердил,и, отвечая с его согласия на вопросы участников судебного заседания, пояснил, что Богучаров А.Ю. по дороге по адресу ... сообщил ему, что можно приобрести такое же наркотическое средство в виде кристаллов, у которого эффект более сильный, по его мнению, он предложил Богучарову ещё приобрести наркотик, на что Богучаров согласился, они остановились в районе по адресу ... где он со своего телефона заказал наркотическое средство и произвел его оплату в сумме ... руб., т.к. до этого Богучаров производил оплату, в последующем, получив координаты, они вместе с Богучаровым искали в планшете и телефоне координаты места нахождения закладки, поехали по адресу ... закладку искали также вместе для того, чтобы вместе употребить наркотик. По поводу возврата Р ему долга он не рассказал изначально сотрудникам полиции, т.к. не придал значения этому, ему запомнилось, что Богучаров трижды производил перечисление денег ему на карту по по адресу ... рублей. Он знал, что за последнюю закладку Богучаров должен был ему отдать ... рублей, тот сказал, что он в теме, поэтому он сделал вывод, что Богучаров отдаст ему половину, ранее они на таких же условиях всегда приобретали наркотики. При их задержании сотрудниками полиции, он не помнит точно, кто и что выбрасывал из машины, т.к. была паника.

Исследовав и оценив все показания, данные подсудимым, суд пришел к выводу, что об обстоятельствах преступления Мелешев А.В. давал последовательные и однозначные показания, подробно описывал роль и конкретные действия каждого в совершении преступления. Оснований наговаривать Мелешову А.В. на Богучарова А.Ю. судом не установлено, подсудимый Богучаров А.Ю. также не привел достаточных доводов для оговора его Мелешевым А.В., наоборот, пояснил, что между ними хорошие отношения, конфликтов никогда не было, оснований наговаривать друг на друга у них нет.

Подсудимый Богучаров А.Ю. вину в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал частично, не признал себя виновным в части приобретения наркотических средств по адресу ... В ходе судебного заседания показал, что знаком с Мелешевым А.В. около ... лет, отношения приятельские, конфликтов не было, оснований наговаривать друг на друга у них нет. **.**.** около по адресу ... он встретил знакомых Мелешева А.В. и К.А. В ходе беседы с Мелешевым, он предложил ему приобрести наркотическое средство ... мука в ... по цене за один условный грамм наркотика ... рублей, на что Мелешев согласился. Так как он должен был Мелешеву ... рублей, то перевел со своей банковской карты ... деньги в сумме ... рублей из которых ... рублей составляет сумма долга. После чего Мелешев сделал заказ в программе «... Через некоторое время на его телефон пришло сообщение с адресом места закладки и их географическое местоположение, согласно которого им необходимо было проехать в по адресу .... На это место они поехали около ... **.**.** на автомобиле ... принадлежащем Мелешеву, К всё это время находился с ними. Когда ехали в по адресу ..., Мелешев производил манипуляции со стоим телефоном, в курс дела его не ставил. Приехав к месту закладки по адресу ... он и Мелешев вышли из машины, пошли по координатам, где он нашел сверток в фольге с наркотическим веществом. К они не рассказывали, что едут за наркотическим средством. Отъехав от места, они остановились и все втроем назально употребили наркотик. После чего они подъехали ..., расположенному по адресу ... где Мелешев встретился со знакомым, который вернул ему долг в размере ... рублей. Не найдя при себе банковской карты, Мелешев попросил его положить ... рублей ему на карту. Через банкомат он перевел ... рублей себе на карту, а затем в автомобиле, воспользовавшись планшетом, с помощью мобильного банка по номеру ... перевел указанные денежные средства на карту Мелешева. Он и К попросили Мелешева отвезти их домой, на что тот ответил, что ему срочно надо по делам в по адресу .... Мелешев попросил его вбить в планшет координаты, но на планшете они не вышли, Мелешев вбил в свой телефон координаты, и они направились по адресу ... Приехав в район по адресу ... остановившись в низине возле ручья на мосту около дорожного знака, Мелешев и он вышли из автомобиля. Он отправился в туалет, а Мелешев в это время что-то поднял у дорожного знака, затем они сели в автомобиль. Подъезжая к ж/д переезду, им перегородил путь автомобиль, из которого в их сторону побежали люди, Мелешев испугавшись, совершил движение задним ходом, задел полицейский автомобиль и направились в сторону дач. В ходе движения Мелешев сказал, чтобы он выбросил планшет в окно, он разбил планшет и выбросил в окно его и наркотическое вещество, которое они нашли в по адресу .... Возле магазина «... они добровольно остановились и сдались сотрудникам полиции.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях Богучарова А.Ю. в части приобретения и хранения наркотиков по адресу ... в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования по делу при допросе его в качестве подозреваемого ... где Богучаров А.Ю. пояснял, когда они ехали втроем в по адресу ..., Мелешев решил приобрести для личного употребления наркотическое средство ... С этой целью он остановился в по адресу ..., заказал через программу ... которые перевел со своего киви-кошелька, то есть заказывал наркотик он один. ... Мелешев открыл ссылку, пришедшею ему на телефон ... местом закладки, согласно которой им надо было ехать по адресу ... в район местечка ... Мелешев попросил его ввести координаты на его планшете, но по непонятным причинам у него не получилось, и Мелешев внес координаты на своем сотовом телефоне. Они проехали в район по адресу ... в низине возле ручья на мосту Мелешев притормозил и сказал, что это нужное место, указав на дорожный знак. Мелешев попросил посмотреть это место, он вышел из машины и не обнаружил признаков закладки. Тогда Мелешев лично подошел к знаку, поднял что-то с земли, направился к машине и передал ему сверток в синей изоленте. Оба свертка с наркотиками он держал в руках. Вину в приобретении и хранении наркотических средств совместно с Мелешевым по предварительному сговору признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Также обстоятельства совершенного им и Мелешевым преступления, Богучаров изложил в явке с повинной от **.**.**, сделанной им непосредственно перед допросом в качестве подозреваемого в присутствии защитника... из которой следует, что он ... приобрел совместно с Мелеховым ... (описка в указании фамилии ) наркотические средства для совместного потребления, которые хранил при себе до задержания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

К показаниям Богучарова А.Ю. в судебном заседании в части того, что он не приобретал совместно с Мелешевым А.В. наркотического средства по адресу ..., суд относится критически, расценивая их как недостоверные, не соответствующие установленным обстоятельствам дела, и данные им в рамках выбранной тактики защиты от предъявленного ему обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ с целью избежать уголовной ответственности за совершение более тяжкого преступления.

Вина подсудимых в совершении указанного преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель К.А.Н. в судебном заседании пояснил суду, что **.**.** встретился с Мелешевым, с которым вместе поехали на автомобиле Мелешева в по адресу ... по пути встретили Богучарова. Богучаров и Мелешев, пообщавшись между собой, решили поехать в сторону по адресу ..., т.к. у Мелешева имеются там нерешенные дела. По дороге в по адресу ... остановились в по адресу ..., Мелешев и Богучаров производили манипуляции с телефоном. Приехав на кладбище в по адресу ..., Мелешев и Богучаров вышли из автомобиля и спустя ... минут вернулись. Потом они поехали в сторону гпо адресу ..., продолжив путь, они остановились возле по адресу ... Мелешев получил от своего знакомого Р денежные средства в размере ... рублей, в последующем данные денежные средства Мелешев передал Богучарову для того, чтобы тот положил их себе на карту, а потом через мобильный банк перевел их ему на карту. Как в последующем Мелешев распорядился деньгами, ему неизвестно. После этого он и Богучаров попросили Мелешева довезти их до дома, на что Мелешев ответил, что ему надо в по адресу ... по делам. По пути по адресу ... Богучаров на планшете искал маршрут по адресу, указанному Мелешевым, но не найдя координат, Мелешев со своего телефона ввел маршрут, в тот момент, К показалось, что они едут за закладкой, т.к. ехали целенаправленно по адресу. Приехав по адресу ... Мелешев и Богучаров вышли из автомобиля и через пару минут вернулись. Подъезжая к ж/д переезду, им перегородили путь автомобили, из которых в их сторону выбежали люди, Мелешев совершил движение задним ходом и направились в сторону дач. В ходе движения Мелешев и Богучаров стали выбрасывать в окно какие-то предметы, в тот момент он догадался, что Мелешев и Богучаров хранили при себе наркотические вещества. Возле магазина ... они добровольно остановились и сдались сотрудникам полиции.

В связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля К.А.Н., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что после поездки на кладбище в по адресу ..., они поехали в сторону города, после чего направились в сторону по адресу ..., потому что А (Богучаров) сказал А (Мелешеву), что надо ехать по адресу ... по его ощущениям, ехали целенаправленно, складывалось впечатление, что едут за наркотиками, при этом знали точный адрес. По прибытию в по адресу ..., проехали в сторону по адресу ..., периодически сверяясь с планшетом, который принадлежал А ( Богучарову). Возле столба из машины вышли А и А и через несколько минут вернулись.

К показаниям свидетеля К.А.Н., данным в ходе судебного следствия в части того, что Богучаров просил Мелешева после по адресу ... довезти их до дома, суд относится критически, поскольку ранее в своих показаниях К.А.Н. об этом не говорил, свои показания в судебном заседании К начал с пояснениями о том, что Богучаров после поездки в по адресу ... просил Мелешева отвезти его домой, вместе с тем, сообщенные им в судебном заседании сведения в указанной части противоречат совокупности других доказательств по делу. Суд расценивает их как желание из чувства ложного товарищества помочь подсудимому Богучарову избежать ответственности за более тяжкое преступление.

Свидетель Л.М.Н., являющийся ... пояснил суду, что в период времени с ... **.**.** до ... **.**.**, ... В ... к предполагаемому месту ... с закладкой подъехал автомобиль ... вышли два молодых человека, подойдя к предполагаемому месту с закладкой водитель автомобиля наклонился и что-то поднял с земли, второй молодой человек находился рядом и осматривал территорию, после того как водитель что-то поднял они быстро проследовали к припаркованному автомобилю и поехали в сторону по адресу ... Около ж/д переезда по по адресу ... автомобиль ... был остановлен и заблокирован служебными автомобилями сотрудников полиции, после чего, молодые люди, находясь в автомобиле ... скинули пакетик и совершив наезд и столкновение со служебной автомашиной попытались скрыться с места, где было совершено ДТП, но около магазина по адресу ... были задержаны. Данными гражданами оказались: водитель - Мелешев А.В., Богучаров А.Ю., К.А.Н., после задержания вышеуказанные граждане были доставлены по адресу ... На момент задержания Мелешев и Богучаров находились в состоянии ... это было понятно по внешним признакам. Находясь в отделе полиции, Мелешев и Богучаров написали явки с повинной и признали полностью вину в незаконном приобретении и хранении группой лиц по предварительному сговору наркотических средств. ...

Свидетель Е.Ю.Д., являющийся ... и принимавший участие в задержании, подтвердил показания свидетеля Л.М.Н.

Свидетель Ч.Д.Н., состоящий в должности ... дополнил показания вышеуказанных свидетелей, ...

Свидетель М.Е.В., состоящий в должности ... подтвердил показания Л.М.Н., ...

В судебном заседании свидетель К.С.В. пояснил, что **.**.** около по адресу ... он совместно с напарником Р присутствовали при производстве досмотра автомобилю ... в качестве понятых. При осмотре автомобиля было обнаружено: спортивная сумка, одежда, инструменты, различные бонусные карты, шприц упакованный в заводскую упаковку объемом ...., тюбик черного цвета с прозрачной жидкостью, ... сотовых телефона в корпусе черного цвета, сенсорные, а также ... флеш накопителя, первый черного, цвета второй металлического цвета, оба накопителя объемом ... Все обнаруженные вещи были упакованы и опечатаны.

В связи с неявкой свидетеля Г.Р.А., принимавшем участие в качестве понятого при досмотре транспортного средства, его показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, /т.2 л.д.80-84/, которые аналогичны показаниям свидетеля К.С.В.

В связи с неявкой свидетеля З.М.В., его показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ... где он пояснял, что **.**.** около по адресу ... он присутствовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, они находились на открытом участке местности. Объектом осмотра являлся участок дороги, который был расположен по по адресу ..., на расстоянии ... метров от здания расположенного по адресу ... под теплотрассой находился полимерный пакетик с клапан-застежкой, в котором находилось рассыпчатое вещество белого цвета, сколько именно грамм ему не известно, данный пакетик был упакован. На расстоянии ... метров от здания по адресу ... на краю проезжей части также был обнаружен полимерный пакетик с клапан-застежкой с рассыпчатым веществом белого цвета.

В связи с неявкой свидетеля А.А.И., его показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, /т.2 л.д.80-84/, где он пояснял, что **.**.** около ..., точное время он не помнит, они совместно с другом Р.Т., находясь на по адресу ... приняли участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Объектом осмотра являлся участок дороги, который был расположен по адресу ... на расстоянии ... метров на проезжей части находился шприц в заводской упаковке, упаковка повреждений не имела, рядом с ним был обнаружен планшетный компьютер в корпусе белого цвета марки ... чехол от данного планшета белого цвета, сам планшетный компьютер был разбит, а именно сильно был поврежден экран, шприц и планшетный компьютер с чехлом были изъяты. Все обнаруженные вещи были упакованы и опечатаны.

Вина подсудимых подтверждается также следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным ... согласно которому ... водитель пытался избавиться от наркотических средств, которые выбросили по по адресу ... ...

Протокол осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому при осмотре участка дороги, расположенного по адресу ..., на расстоянии .... от здания по адресу ... под теплотрассой был изъят полимерный пакетик с клапан-застежкой с рассыпчатым веществом белого цвета, данный пакетик был упакован в бумажный конверт, на расстоянии ... от здания по адресу ... на краю проезжей части был изъят полимерный пакет с клапан-застежкой с веществом рассыпчатым белого цвета, упакован в белый бумажный конверт. ...

...

...

Заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета, ... находящиеся в полимерных пакетах ... содержат в своем составе наркотическое средство - ...

...

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет для вещественных доказательств №... на пакете имеется пояснительная записка с печатным текстом, ... в данном пакете находятся два полимерных пакета с порошкообразными веществами ...

Постановлениями от **.**.** наркотическое средство - ... признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств...

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, внутри которого находится шприц, изъятый в ходе ОМП от **.**.** по адресу ... / ...

Постановлениями от **.**.** шприц, изъятый в ходе ОМП от **.**.**, упакованный в белый бумажный конверт, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела и передан на хранение в камеру хранения ОП №... УМВД России по г.Сыктывкару ...

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ...

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ...

Данные заключения сомнений у суда не вызывают, по отношению к содеянному суд признает Мелешева А.В. и Богучарова А.Ю. вменяемыми.

Протоколом осмотра документов, согласно которому в установленном законом порядке была осмотрена выписка по банковской карте Мелешева А.В. ...

Протоколом осмотра документов, согласно которому в установленном законом порядке была осмотрена выписка по банковской карте Богучарова А.Ю. / ...

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены ... белых бумажных конвертов с объектами. ...

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон ...

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен ноутбук ...

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены планшетный компьютер ..., сотовый телефон марки ... флеш-карта в корпусе черного цвета, ...

Постановлением от **.**.** планшетный компьютер марки ..., сотовый телефон марки ... флеш-карта в корпусе черного цвета признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ...

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и полностью подтверждают вину подсудимых в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно заключению эксперта №... от **.**.** представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета, массами ... содержат в своем составе наркотическое средство - ... включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1998г. № 681. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое вещество общей массой ... грамма является крупным размером.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что Мелешев А.В. и Богучаров А.Ю., действуя совместно и согласовано, с единым умыслом, приобрели в два приема наркотическое средство - ... в крупном размере без цели сбыта для последующего личного потребления, которое в последующем Богучаров А.Ю. совместно с Мелешевым А.В., умышленно, незаконно хранили при себе без цели сбыта для последующего совместного употребления данного наркотического средства в крупном размере общей массой ... грамма с момента приобретения **.**.** в период ... до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота, произведенного **.**.** в период времени с ...

При этом действия Мелешева и Богучарова были охвачены единым умыслом на приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере общей массой ... грамма, о чём свидетельствуют действия подсудимых, направленные на приобретение второй партии наркотического средства до момента получения и употребления первой закладки, незначительный промежуток времени приобретения двух партий наркотических средств, их хранение в крупном размере до момента изъятия.

Таким образом, судом установлено, что ... **.**.** до ... **.**.** Мелешев и Богучаров, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, действовали совместно, согласованно, каждый выполнял конкретные действия, характерные для объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленные на достижение единого преступного результата, при этом о совершении преступления они договорились заранее, до начала выполнения необходимых действий, то есть совершили преступление группой лиц по предварительному сговору.

Доводы стороны защиты об отсутствии доказательств причастности Богучарова А.Ю. к незаконному приобретению, хранению без цели сбыта наркотического средства по адресу ... поскольку все действия по приобретению и хранению наркотического средства по адресу ... выполнены Мелешевым А.В., оговорившим Богучарова А.Ю. в совершении преступления, суд полагает необоснованными. Показания подсудимого Мелешева А.В. о совместном совершении преступления последовательны, стабильны, не содержат противоречий, согласуются с показаниями свидетелей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора, а также чьей-либо заинтересованности в незаконном привлечении Богучарова А.Ю. к уголовной ответственности не имеется. К показаниям подсудимого Богучарова А.Ю., отрицавшего факт приобретения и хранения наркотического средства по адресу ... суд относится критически, поскольку расценивает их как способ защиты, желание подсудимого избежать уголовной ответственности и наказания за более тяжкое преступление.

...

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, отношение подсудимых к содеянному, их состояние здоровья, семейное положение, а также личности подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Мелешева А.В. и Богучарова А.Ю, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной, их раскаяние в содеянном, изобличение друг друга в совершении преступления, полное признание Мелешевым А.В. своей вины, ... а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признавая явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимым, суд исходит из того, что они признаны судом допустимыми доказательствами, оформлены в соответствии с требованиями ст.142 УПК РФ, существо изложенного в явках с повинной по преступлению, в которых подсудимые изобличают не только себя, но и друг друга, подтверждены материалами дела и положены в основу приговора. Фактов недобровольного обращения подсудимых с заявлением о явке с повинной в указанные даты не установлено и из материалов дела не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Мелешева А.В. и Богучарова А.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а в действиях подсудимого Богучарова А.Ю. также рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. "а" УК РФ является особо опасным.

На основании изложенного, с учётом данных о личности Мелешева А.В., который является ... отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его состояние здоровья, условий его жизни и его семьи, в целях защиты прав и законных интересов общества и государства, принимая во внимание, что наркотическое вещество в крупном размере изъято из незаконного оборота и соответственно предотвращена возможность его дальнейшего применения, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Мелешева А.В. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Суд обсудил возможность применения подсудимому Мелешеву А.В. положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, но не находит для этого оснований с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия отягчающего обстоятельства.

...

...

...

С учётом данных о личности подсудимого Богучарова А.Ю., который ранее дважды судим за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, данное преступление совершил в период отбытия наказания по приговору суда от **.**.**, привлекался к административной ответственности ... отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учетом требований справедливости и целей правосудия, а также принимая во внимание, что наркотическое вещество в крупном размере изъято из незаконного оборота и соответственно предотвращена возможность его дальнейшего применения, суд приходит к выводу, что Богучаров А.Ю. на путь исправления не встал, представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в т.ч. каких-либо к тому противопоказаний, не установлено, каких-либо доказательств суду не представлено.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, наказание ему должно быть определено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд обсудил возможность применения подсудимому Богучарову А.Ю. положений ст. 64, ст. 73, ч.3 ст.68 УК РФ, а также изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, но не находит для этого оснований с учетом личности подсудимого, который по мнению суда, не желает вставать на путь исправления, поведения подсудимого, после совершения преступления, наличия отягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, Богучарову А.Ю., с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступления, следует отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

...

...

...

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, суд полагает возможным к подсудимым не применять, поскольку цели наказания в отношении Мелешева А.В. и Богучарова А.Ю. могут быть достигнуты применением основного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мелешева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Мелешеву А.В. считать условным с испытательным сроком три года.

В период испытательного срока обязать Мелешева А.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в день, определенный этим органом.

Контроль за поведением условно осужденного Мелешева А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту его жительства.

Приговор мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, избранную Мелешеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с **.**.**.

Богучарова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от **.**.** окончательно назначить Богучарову А.В. наказание в виде трёх лет шести месяцев десяти дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев 26 дней.

Меру пресечения, избранную Богучарову А.Ю., в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять Богучарову А.Ю. с **.**.**.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания его под стражей с **.**.** по **.**.** включительно.

Вещественные доказательства:

- ... - передать в ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Сыктывкару в рамках расследования уголовного дела №..., возбужденного **.**.** по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства;

- ... - уничтожить;

- ... считать переданными к материалам уголовного дела №..., возбужденного **.**.** по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства;

- ... - хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего;

- ... - вернуть Мелешеву А.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, подать на них свои возражения в письменном виде. Кроме того, осуждённые вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья – Н.М.Шевелёва