Решение по делу № 2-373/2015 ~ М-383/2015 от 09.09.2015

Гражданское дело № 2-373/2015

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фурмана С.Б., при секретаре Маргатской Е.В., с участием помощника военного прокурора Черняховского гарнизона капитана юстиции Малыгина Д.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению заместителя военного прокурора Черняховского гарнизона, поданному в защиту интересах военнослужащего войсковой части 11111 лейтенанта Ширшова Д.В. на бездействие командира войсковой части 11111, связанного с не направлением предложений для включения заявителя в проект приказа командира войсковой части 22222 на выплату денежных средств,

установил:

Заместитель военного прокурора Черняховского гарнизона обратился в военный суд с заявлением, поданным в защиту интересов Ширшова, в котором, с учетом уточненных требований, просил признать незаконным бездействие командира войсковой части 11111, выразившееся в не направлении установленным порядком предложений для включения в проект приказа командира войсковой части 22222 сведений о выплате указанному военнослужащему надбавкиза особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности, как военнослужащему, проходящему военную службу в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси за период с 25 июля 2013 года по август 2015 года включительно, в связи с чем, просил суд обязать указанное должностное лицо устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании помощник военного прокурора Малыгин Д.С. заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ширшов и командир войсковой части 11111, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, своего представителя не направили и ходатайств об отложении судебного рассмотрения дела не заявили, при этом, просили рассмотреть дело в их отсутствия.

Вместе с тем, командир войсковой части 11111 в своем письменном заявлении требования заместителя военного прокурора Черняховского гарнизона в защиту интересов Ширшова полностью признал.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть указанное гражданское дело без участия заявителя и командира войсковой части 11111.

Рассмотрев дело по существу, заслушав военного прокурора, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку представленными доказательствами подтверждается, а сторонами не оспаривается, суд считает установленным, что Ширшов в войсковой части 11111 со 2 августа 2013 года по 25 февраля 2015 года проходил военную службу в воинской должности офицера наведения – начальника расчета (индикаторных устройств, тренажера и связи) отделения боевого управления, а с 25 февраля 2015 года начальником боевого управления – заместителем командира радиотехнической батареи. В вышеуказанные периоды Ширшов состоит в экипаже пусковой установки <иные данные> зенитно -ракетной системы С-400 на колесном ходу, которая в соответствии с Приложением № 1 к приказу Министра обороны РФ от 17 января 1998 года № 04 «Об утверждении Руководства по организации эксплуатации и ремонта бронетанкового вооружения и техники в Вооружённых Силах Российской Федерации на мирное время» является базовой машиной в составе образцов ракетно-артиллерийского вооружения и зачислена в группу боевых машин.

Согласно ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» денежным довольствием и отдельными выплатами военнослужащие обеспечиваются с учетом выполняемых ими задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы, в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Частью 2 ст. 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусмотрено, что денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствие с занимаемой должностью и месячного оклада в соответствие с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Подпунктом «д» п. 53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Минобороны России от 30 декабря 2011 года № 2700, предусмотрена выплата ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси в размере 20 % оклада по воинской должности.

В соответствии с Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны РФ, утвержденного 27 июля 2011 года Министром обороны РФ, ответственность за подготовку предложений для включения в проекты приказов по личному составу Министра обороны РФ возлагается на командиров воинских частей и соединений.

Согласно копии выписки из приказа командующего ЗВО от 2 августа 2013 года № ХХХ, Ширшов назначен на воинскую должность офицера наведения – начальника расчета (индикаторных устройств, тренажера и связи) отделения боевого управления, по которой с 25 июля 2013 года принял дела и должность. Вместе с тем, этим же приказом, Ширшову установлена ежемесячная надбавкиза особые условия военной службы в размере 20 % оклада по воинской должности как военнослужащему, проходящему военную службу в экипажах штатной боевой (специальной) техники на колесном шасси.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании расчетных листков заявителя за период с 2013 года по августа 2015 года, указанная ежемесячная надбавка заявителю не выплачивалась.

Поскольку командиром войсковой части 11111 не направлялись установленным порядком предложения для включения Ширшова в проект приказа командира войсковой части 22222 на выплату ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности, как военнослужащему, проходящему военную службу в экипаже штатной боевой (специальной техники) на гусеничном шасси, а Ширшов с 25 июля 2013 года в соответствии с представленными в суд доказательствами имеет безусловное право на получение указанной ежемесячной надбавки, суд приходит к выводу, что заявление заместителя военного прокурора подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание командиром войсковой части 95043 заявленных требований военного прокурора, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Следовательно, в соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, заявление военного прокурора в интересах Ширшова подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 258 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление заместителя военного прокурора Черняховского гарнизона, поданное в защиту интересов военнослужащего войсковой части 11111 лейтенанта Ширшова Д.В., признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязать командира войсковой части 11111 установленным порядком направить предложения для включения Ширшова Д.В. в проект приказа командира войсковой части 22222 на выплату ему за период с 25 июля 2013 года по август 2015 года включительно ежемесячной надбавки за особые условия службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности, как военнослужащему, проходящему военную службу в экипаже штатной боевой (специальной техники) на колесном шасси.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу	подпись	С.Б.Фурман
Верно
Судья Балтийского гарнизонного военного суда		С.Б.Фурман
Секретарь судебного заседания		Е.В.Маргатская
<иные данные>