Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-100/2020 от 18.03.2020

материал № 4/17-100/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2020 года                           г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Поздняковой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Ищенко В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ищенко В.С. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 12 февраля 2020 года Ищенко В.С. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Канского городского суда от 19 февраля 2015 года заменена ограничением свободы на срок 02 года 05 месяцев 04 дня.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Ищенко В.С., поскольку Ищенко В.С. был освобожден 26 февраля 2020 года, тогда как постановление Минусинского городского суда Красноярского края вынесено 12 февраля 2020 года.

В судебное заседание представитель Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный Ищенко В.С. не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении представления в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с ч.2 ст.49 УИК РФ при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Как установлено в судебном заседании, по постановлению Минусинского городского суда Красноярского края от 12 февраля 2020 года, Ищенко В.С. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из исправительной колонии строгого режима, поэтому срок ограничения свободы необходимо исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания с ДД.ММ.ГГГГ засчитать в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Разъяснить, что срок ограничения свободы, определенного Ищенко В.С. постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, при замене лишения свободы, назначенного приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания с ДД.ММ.ГГГГ засчитать в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Бузина