Дело № 2-3220/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Софиной С.Г.,
при секретаре Ажимовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Килиной А.В., ООО «ФАРМА.РУ», о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Килиной А.В., ООО «ФАРМА.РУ» с требованием о взыскании задолженности по соглашению от 27 сентября 2013 года.
Исковые требования мотивированы тем, что 27 сентября 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Индивидуальным предпринимателем Килиным С.В. было заключено Соглашение № о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета № от 24 апреля 2009 года.
Согласно п. 1.1 Соглашения Банк обязуется осуществлять кредитование счета в пределах установленного лимита овердрафта путем оплаты платежных документов при отсутствии или недостаточности средств на счете, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить иные платежи кредитору в размере, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением.
В соответствии с п.2.1 Соглашения лимит овердрафта составляет <данные изъяты> руб., кредитование счета осуществляется в период с даты заключения настоящего соглашения по 26 сентября 2014 года. Срок пользования каждым кредитом начинает исчисляться с даты предоставления соответствующего кредита и не может превышать 30 календарных дней.
В соответствии с п.2.2 Соглашения за пользование каждым кредитом, предоставленным в рамках настоящего соглашения, заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 15,5 % годовых.
27 сентября 2013 года в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению между Банком и гр. Килиной А.В. был заключен договор поручительства №. По условиям указанного договора поручительства (пункты 1.2 и 1.3), поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора.
В соответствии с п.4.4 договора поручительства поручительство дано на срок по 26 сентября 2014 г.
27 сентября 2013 года в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «ФАРМА.РУ» был заключен договор поручительства № По условиям указанного договора поручительства (пункты 1.2 и 1.3), поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора.
В соответствии с п.4.4 договора поручительства поручительство дано на срок по 26 сентября 2017 г.
Начиная с 27 сентября 2013 года Банк начал кредитовать счет заемщика, что подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика (счету учета текущего основного долга). ------------
Как следует из Выписок по лицевым счетам заемщика, с 07 марта 2014 г. заемщик прекратил осуществлять платежи по погашению задолженности по кредиту, задолженность начала переводиться на просроченную задолженность, а с 03 апреля 2014 г. заемщик прекратил осуществлять платежи в погашение процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.4.1 Общих положений к Соглашению кредитор имеет право в одностороннем порядке досрочно закрыть неиспользованный лимит овердрафта и/или потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по настоящему соглашению.
04 июля 2014 г. Банк направил заемщику письмо от 03 июля 2014 г. исх. № требование о погашении кредита, в котором был указан срок погашения кредита - 10 июля 2014 года.
04 июля 2014 г. Банк направил всем поручителям: Килиной А.В. и ООО «ФАРМА.РУ» - письма от 03 июля 2014 г. с требованиями об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства, в которых был указан срок погашения кредита -в течение двух дней с момента получения требований.
Однако заемщик и поручители оставили данные требования без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2014 г. по делу № в отношении имущества Индивидуального предпринимателя Килина С.В. была введена процедура наблюдения.
Таким образом, по состоянию на 15 июля 2014 года задолженность заемщика перед Банком по Соглашению, без учета неустойки, составила сумму <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. основной долг по кредиту и <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом.
В соответствии с.п.3.5 Общих положений к Соглашению за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных соглашением обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Согласно расчету неустойки, приложенному к исковому заявлению, общая сумма неустойки за просрочку возврата основного долга за период с 21 февраля 2014 г. по 15 июля 2014 г. составила <данные изъяты> руб., а общая сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 06 марта 2014 года по 15 июля 2014 года составила <данные изъяты> руб.
Однако Банк, принимая во внимание несоразмерность указанного выше размера неустойки последствиям нарушения со стороны заемщика обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предъявляет к взысканию неустойку не в полном размере, а в ограниченном, в размере, рассчитанном исходя из просрочки за один день - 11 июля 2014 г. Размер неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту за один день - 11 июля 2014 года составил сумму: <данные изъяты> руб. /100 % х 0,5 % х 1 день = <данные изъяты> руб., а размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за один день - 11 июля 2014 года составил сумму: <данные изъяты>. / 100 % х 0,5 % х 1 день = <данные изъяты> руб. Таким образом, общий размер неустойки за просрочку уплаты денежных средств по Кредитному договору, исходя из расчета за один день, составил сумму <данные изъяты> руб.
Просят взыскать солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Килиной А.В. и Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМА.РУ» сумму задолженности по Соглашению № от 27 сентября 2013 года в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на 15 июля 2014 г., и <данные изъяты>. неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 11 сентября 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен индивидуальный предприниматель Килин С.В.
В ходе рассмотрения дела представитель истца обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в отношении ответчика ООО «ФАРМА.РУ», поскольку решением Арбитражного суда УР от 06 августа 2014 года данное общество было признано несостоятельным (банкротом) и открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре. Определением Индустриального районного суда г. Ижевска производство по делу в отношении ООО «ФАРМА.РУ» прекращено.
В судебном заседании представитель истца исковые требования к ответчику Килиной А.В. поддержал в полном объеме.
Ответчик Килина А.В.. третье лицо ИП Килин С.В. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания не обращались. Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам, с вынесением заочного решения.
Суд, установив обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
27 сентября 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Индивидуальным предпринимателем Килиным С.В. было заключено Соглашение № о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета № от 24 апреля 2009 года.
Согласно п. 1.1 Соглашения, Банк обязуется осуществлять кредитование счета в пределах установленного лимита овердрафта путем оплаты платежных документов при отсутствии или недостаточности средств на счете, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить иные платежи кредитору в размере, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением.
В соответствии с п.2.1 Соглашения лимит овердрафта составляет <данные изъяты> руб., кредитование счета осуществляется в период с даты заключения настоящего соглашения по 26 сентября 2014 года. Срок пользования каждым кредитом начинает исчисляться с даты предоставления соответствующего кредита и не может превышать 30 календарных дней.
В соответствии с п.2.2 Соглашения за пользование каждым кредитом, предоставленным в рамках настоящего соглашения, заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 15,5 % годовых.
В соответствии с п.2.3 (абз. 1, 2 и 5) Общих положений к Соглашению первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления первого кредита, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления первого кредита. Продолжительность каждого последующего процентного периода, за исключением последнего процентного периода, будет соответствовать фактическому количеству дней в календарном месяце. Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности, т.е. не позднее 26 сентября 2014 года. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего процентного периода, уплачиваются заемщиком не позднее третьего рабочего дня следующего процентного периода. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за последний процентный период, уплачиваются заемщиком не позднее даты окончательного погашения задолженности.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п.п.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При этом, согласно п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Начиная с 27 сентября 2013 года Банк начал кредитовать счет заемщика, что подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика №.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
27 сентября 2013 года в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению между Банком и гр. Килиной А.В. был заключен договор поручительства №. По условиям указанного договора поручительства (пункты 1.2 и 1.3), поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора.
В соответствии с п.4.4 договора поручительства поручительство дано на срок по 26 сентября 2014 г.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из Выписок по лицевым счетам заемщика, с 07 марта 2014 г. заемщик прекратил осуществлять платежи по погашению задолженности по кредиту, задолженность начала переводиться на просроченную задолженность, а с 03 апреля 2014 г. заемщик прекратил осуществлять платежи в погашение процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.4.1 Общих положений к Соглашению кредитор имеет право в одностороннем порядке досрочно закрыть неиспользованный лимит овердрафта и/или потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по настоящему соглашению.
04 июля 2014 г. Банк направил заемщику письмо от 03 июля 2014 г. исх. № требование о погашении кредита, в котором был указан срок погашения кредита - 10 июля 2014 года.
04 июля 2014 г. Банк направил всем поручителям: Килиной А.В. и ООО «ФАРМА.РУ» - письма от 03 июля 2014 г. с требованиями об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства, в которых был указан срок погашения кредита -в течение двух дней с момента получения требований.
Однако заемщик и поручители оставили данные требования без удовлетворения.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом выполнен расчет суммы задолженности, согласно которому общая задолженность соглашению о предоставлении кредита на 15 июля 2014 года составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> коп. - основной долг по кредиту, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом (<данные изъяты>. – проценты, начисленные на текущую ссудную задолженность + <данные изъяты> – проценты начисленные на просроченную задолженность), <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за неуплату процентов, <данные изъяты>. – неуплаченная комиссия за неиспользованный лимит.
Судом проверен расчет задолженности, выполненный истцом. Данный расчет соответствует условиями соглашения, срокам внесения платежей, периоду задолженности и является верным.
Поскольку Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2014 г. по делу № в отношении имущества Индивидуального предпринимателя Килина С.В. была введена процедура наблюдения, суд считает обоснованным предъявление требований о взыскании задолженности к поручителю Килиной А.В.
При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств возврата Банку кредита и уплаты процентов в полном объеме, также с учетом уменьшения истцом размера начисленной неустойки с ответчика Килиной А.В. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка.
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Килиной А.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Килиной А.В. задолженность по соглашению о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка.Взыскать с Килиной А.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» госпошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Г.Софина