Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2016 от 05.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу

05 февраля 2016 г. <адрес>.

Судья <адрес> районного суда <адрес> Яшников С.И., с участием Харченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ХАРЧЕНКО Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, Харченко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в ** находился в <адрес>, в **, имел **, на просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом в нецензурной форме, на требование присесть в служебный автомобиль ответил отказом в грубой нецензурной форме.

В судебном заседании Харченко Е.А. вину **, пояснил, что **

Из пояснений полицейского ППС МО МВД России «<адрес>» ФИО1, составившего протокол об административном правонарушении, следует, что **

Учитывая, что фактически Харченко Е.А. был задержан в доме и доставлен в связи с мероприятиями по проверке его причастности к преступлению, его пояснения о том, что его задержали в другом месте, нежели указано в протоколе, и он не совершал хулиганских действий, ничем не опровергнуты, суд полагает, что в действиях Харченко Е.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Харченко Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство в отношении ХАРЧЕНКО Е.А. по административному делу о правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за отсутствием состава правонарушения, на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья