Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2013 ~ М-560/2013 от 03.07.2013

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2013 года                                                                       г.Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - ФИО23

при секретаре - ФИО9,

с участием представителя истца по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Курской тепловой компании» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Курская теплосетевая компания» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2012г. по декабрь 2012г. в размере ФИО24 рублей.

В обоснование иска указала, что ОАО «Квадра-генерирующая компания» осуществляет поставку тепловой энергии горячей воды потребителям тепловой энергии муниципального образования.

ООО «Городская управляющая компания №1» является управляющей организацией жилого <адрес> по <адрес>.

10 января 2012г. между ОАО «Квадра» и ООО «Городской управляющей компанией №1» был заключен договор № на снабжение тепловой энергией в горячей воде. На основании данного договора, через присоединенную сеть подается тепловая энергия для бытового потребления в том числе абонентам, проживающим по адресу: <адрес>

Кроме того, между ОАО «Квадра» и управляющей организацией заключен Агентский договор № в соответствии с которым начисление размера оплаты за тепловую энергию жителям, сбор платежей, взыскание задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производится непосредственно ОАО «Квадра».

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются нанимателя <адрес>Б по <адрес> и зарегистрированы по указанному адресу. Однако не производят оплату за потребленную тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность за период с января 2012г. по декабрь 2012г. в размере 47616,24 рублей.

Актов, свидетельствующих об отключении жилого дома ответчиков от тепловой сети у истца не имеется.

В связи с чем, просили взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2012г. по декабрь 2012г. в размере 47616,24 рублей, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 4531,10рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1764, 42 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, направленные конверты были возращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», ответчик ФИО6 о рассмотрении дела извещен, ранее исковое заявление и расчет задолженности были направлены в адрес ответчиков, и как следует из уведомления были получены ФИО3, ФИО6, ФИО11, которые возражений не представили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.5 п.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностыо вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и членам ее семьи: мужу ФИО3, дочери ФИО4, сыну ФИО5, сыну ФИО6, сыну ФИО12, сыну ФИО13 была предоставлена <адрес> общей площадью 84,6 кв.м., в <адрес>.

Согласно лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрировано 14 человек: ФИО2 основной наниматель, ФИО3- муж, ФИО14- сын, ФИО5 - сын, ФИО15 -дочь, ФИО16- дядя, ФИО17-племянница, а так же внуки: ФИО18, ФИО19. ФИО19, ФИО18, ФИО20, ФИО22.В., ФИО21

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Квадра»-генерирующая компания» и ООО «ГУК №» был заключен договор, согласно условий которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную тепловую энергию в горячей воде, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договоре порядке. Поданная ресурсоснабжающей организацией тепловая энергия принимается исполнителем для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирном доме, (п.1.1).

В перечень объектов, которым подается отопление и горячее водоснабжение включен <адрес>.

Ответчиками неоплачена тепловая энергия, поставляемая истцом, запериод с января 2012г. по декабрь 2012г. в размере 47616,24 рублей, оснований подвергать сомнению представленный расчет, у суда не имеется.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с чет с ответчиков также подлежит взыскании размер пени в сумме 4531,10 рублей.

В соответствии с п.1.1 агентского договора №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курская теплосетевая компания» по поручению ОАО «Квадра-генерирующая компания» в лице директора ОАО «Квадра» -«Южная генерация» вправе совершать комплекс юридических и фактических действий направленных на взыскание дебиторской задолженности с физических и юридических лиц, образовавшихся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленную тепловую энергию. В состав юридических и фактических действий, входит принудительное взыскание путем подачи исковых заявлений и исполнением судебных актов (п. 1.2.3).

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО5, ФИО4 подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ООО «Курской теплосетевой компании» сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2012г. по декабрь 2012г. в размере 47616,24 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй с i атьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу откачано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1764,42 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р с ш и л:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3. ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Курской теплосетовой компании» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2012г. по декабрь 2012г. в размере 47616,24 рублей, пени в размере 4531,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1764, 42 рубля, а всего 53911,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Курский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Курска.

Судья:                                                                                        Туманян Е.П.