Решения по делу № 2-3838/2012 ~ М-3679/2012 от 20.11.2012

Дело № 2-12-3838-1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 26 декабря 2012 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ким И.Г., при секретаре Дементьевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Коврове к Привезенцеву А. В. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Привезенцев А.В. с 28.02.2002 года являлся индивидуальным предпринимателем, с 31.01.2011 года предпринимательскую деятельность прекратил, статус индивидуального предпринимателя утратил.

В соответствии со статьи 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту Закон) индивидуальный предприниматель Привезенцев А.В. являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу ст. 28 Закона была обязана к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа, минимальный размер которого зависел от стоимости страхового года, которая ежегодно утверждалась постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 28 Закона страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере подлежали уплате не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (в редакции ФЗ от 02.12.2004 года № 157-ФЗ).

Судом установлено, что Привезенцев А.В. в 2003-2009 годах ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове обратилось в суд с иском к Привезенцеву А.В., о взыскании с него пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2003-2009 год в сумме <данные изъяты>, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> и на накопительную часть в размере <данные изъяты>

Представитель истца Доваль Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Привезенцев А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по адресу, имеющемуся в материалах дела. Однако заказное письмо с извещением о судебном заседании возвращено за истечением срока хранения.

Таким образом, суд полагает, что ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт ее уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005 г. № 582, уплата фиксированного платежа страхователями осуществляется путем зачисления его на счета территориальных органов Пенсионного фонда РФ, открытые в органах федерального казначейства по месту регистрации страхователей.

В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее декабря текущего календарного года.

Судом установлено, что индивидуальным предпринимателем Привезенцевым А.В. страховые взносы за 2003-2009 годы уплачены не были, в связи, с чем 24.09.2012 г. ГУ УПФ РФ в г. Коврове ему было направлено требование за № 1601 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Однако в срок, указанный в требовании, а именно до 10.10.2012 года, Привезенцев А.В. недоимку не погасил.Порядок и размер начисления пени за неуплату либо несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонда Российской Федерации установлен ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, в силу которой, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с расчетами истца размер пени за 2003-2009 год, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, составляет <данные изъяты> 45 коп.

Размер начисленных пени суд признает правильным, ответчиком он не оспаривается.

Представленные истцом документы также свидетельствуют о соблюдении территориальным пенсионным органом установленных ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, а также действовавшим до 01.01.2010 года ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ требований о порядке взыскания недоимки и пеней.

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове обратилось в суд с иском к Привезенцеву А.В. в течение шести месяцев после направления указанного требования.

Таким образом, управлением пенсионного фонда соблюдены установленные действующим законодательством сроки для взыскания недоимки по страховым взносам и пени с плательщика страховых взносов Привезенцева А.В.

Расходы по уплате государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден, на основании ст. 103 ГПК РФ следует возложить на ответчика.

С учетом исследованных доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Коврове удовлетворить.

Взыскать с Привезенцева А. В., <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа за 2003-2009 г. начисленные на недоимку по страховым взносам в сумме <данные изъяты>, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> (КБК 39210910010062000160) и на накопительную часть <данные изъяты> (КБК 39210910020062000160).

Взыскать с Привезенцева А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Судья        подпись И.Г. Ким

ВЕРНО:

05.02.2013г.

Судья И.Г. Ким

Секретарь Е.А.Исакова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 05 февраля 2013 года. Подлинное заочное решение подшито в материалах гражданского дела № 2-12-3838-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья И.Г. Ким

Секретарь Е.А.Исакова