Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2014 от 30.05.2014

Дело №1-<данные изъяты>14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Воронеж <данные изъяты> 2014 года

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Бекетовой К.А., подсудимого Жданова А.А., его защитника –адвоката Болдырева А.А., представившего удостоверение №2508, ордер №<данные изъяты> при секретаре судебного заседания Смирновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жданова Андрея Александровича, <данные изъяты> года рождения, уроженца г.Воронежа, гражданина РФ, образование среднее, официально не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Воронеж, ул. <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты> года Советским районным судом г. Воронежа по ч.1 ст.159, ч.2 ст. 159 (3 эпизода), п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, освобожден из зала суда;

- <данные изъяты> года Советским районным судом г. Воронежа по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Воронежа от <данные изъяты> года, общий срок лишения свободы 3 года 3 месяца. 19.05.2010 года освобожден по отбытию наказания из ИК<данные изъяты>, Воронежской области;

- <данные изъяты> Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- <данные изъяты> Советским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок 2 месяца лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от <данные изъяты>, окончательно к общему сроку 2 года 8 месяцев лишения свободы. 06.12.2013г освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-<данные изъяты>.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Жданов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 08 часов 08.03.2014г до 09 часов 09.03.2014г, Жданов А.А., находился в доме <данные изъяты>, где распивал спиртные напитки со своими знакомыми. Примерно в 17 часов 08.03.2014г. у Жданова А.А., возник прямой умысел на хищение чужого имущества из вышеуказанного дома. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, Жданов А.А. реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. <данные изъяты> именно, стиральную машинку «Indesit», стоимостью 2000 рублей; DVD- проигрыватель «Sony», стоимостью 2000 рублей; телевизор «Philips», стоимостью 5000 рублей; музыкальный центр «Samsung», стоимостью 3000 рублей. С места совершения преступления Жданов А.А. скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Жданова А.А. потерпевшей <данные изъяты>. был причинен материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

23.05.2014г., при ознакомлении с материалами уголовно дела, Ждановым А.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине полного согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультаций с защитником. В ходе проведения судебного заседания, подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель и потерпевшая, в своем письменном заявлении, не возражают о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны процесса, действия Жданова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, а также, то обстоятельство, что наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ждановым А.А. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, который на учете в ВОКПНД не состоит, состоит на учете в ВОНД с диагнозом <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает условия и образ жизни подсудимого, который официально нигде не работает, не женат, не имеет лиц, находящихся у него на иждивении. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который в лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается, имеет хронические заболевания (<данные изъяты>), а также судом учитывается состояние здоровья близких родственников подсудимого (матери, отца и родной сестры, которые не имеют хронических заболеваний и инвалидности).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жданова А.А., суд признает явку с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Жданова А.А., является рецидив преступлений.

Судом также учитывается мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании Жданова А.А. Имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, учитывая позицию стороны обвинения и стороны защиты, суд, с учетом явного не желания подсудимого встать на путь исправления, совершения преступления средней тяжести, считает единственно возможным исправление и перевоспитание Жданова А.А. только в условиях изоляции его от общества, без применения ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении Жданова А.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд учитывает положения ч.ч.1-2 ст. 68 УК РФ, и не находит основания для применения правил, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенного преступления, а также с учетом того, что Жданов А.А. совершил преступление в период установленного в отношении него административного надзора по 05.12.2019 года (Решение Верхнекамского районного суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> года).

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ждановым А.А. преступления и его степени общественной опасности, личности подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 ст. 62, ст.64 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, он подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жданова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть), без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жданову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 <адрес>

Срок отбывания наказания Жданову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, засчитав в срок отбытого наказания, время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

стиральную машинку «Indesit»,телевизор «Philips», музыкальный центр «Samsung», находящиеся на хранении у потерпевшей <данные изъяты> оставить в её распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Ждановым А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий