М-5113/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
(дата) г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., рассмотрев материал по исковому заявлению Воробьевой Н. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Определением суда от (дата) настоящее исковое заявление было оставлено без движения и истцу было предложено в срок до (дата) устранить указанные в настоящем определении недостатки, а именно: устранить указанные в настоящем определении недостатки, а именно: предоставить суду техническое заключение о допустимости и безопасности произведенных работ по перепланировке (переустройству) жилого помещения – (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре.
Учитывая, что до настоящего времени истцом не исполнено вышеуказанное определение судьи от (дата), прихожу к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему. В соответствии со ст.136 ГПК РФ неисполнение требований судьи по устранению недостатков искового заявления является основанием для возвращения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Воробьевой Н. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья О.В.Березина