Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2386/2013 ~ М-2438/2013 от 04.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 декабря 2013 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Извозчикова С.В.,

при секретаре Супруновой А.А.,

с участием представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району по доверенности .............., представителя ответчика Воробьевой Е.Н. по ордеру адвоката ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району к Воробьевой Е.Н. о взыскании штрафа,

У с т а н о в и л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району обратилось в суд с иском к Воробьевой Е.Н. о взыскании штрафа, ссылаясь, что Воробьева Е.Н. была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края в качестве страхователя (регистрационный номер ..............).

В Управление в соответствии с положением части 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» кредитной организацией Ставропольпольпромстройбанк-ОАО было представлено Сообщение об открытии/закрытии счета плательщика страховых взносов от ...............

В соответствии с данными, указанными в сообщении, .............. г. в банке плательщику был закрыт счет ...............

Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов — организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

Сведения о закрытии счета .............. Плательщиком не представлены.

В соответствии со статьей 46.1 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, нарушение плательщиком страховых взносов установленного пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 22 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ ив целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности должнику были направлены:

требование от ..............об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму .............. и было предложено в срок до .............. г. его исполнить. Требование исполнено не было.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Воробьева Е.Н.прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения и в настоящее время предпринимателем не является (дата снятия с учета .............. г.).

В судебном заседании представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району по доверенности .............. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Воробьевой Е.Н. по ордеру адвокат .............. исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что Воробьева Е.Н. была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края в качестве страхователя (регистрационный номер ..............).

В Управление в соответствии с положением части 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» кредитной организацией Ставропольпольпромстройбанк-ОАО было представлено Сообщение об открытии/закрытии счета плательщика страховых взносов от ...............

В соответствии с данными, указанными в сообщении, 07.11.2012 г. в банке плательщику был закрыт счет ...............

Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов — организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

Сведения о закрытии счета .............. Плательщиком не представлены.

В соответствии со статьей 46.1 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, нарушение плательщиком страховых взносов установленного пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 22 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ ив целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности должнику были направлены:

требование от ..............об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму .............. и было предложено в срок до .............. г. его исполнить. Требование исполнено не было.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Воробьева Е.Н.прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения и в настоящее время предпринимателем не является (дата снятия с учета .............. г.).

При таких обстоятельствах исковое заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району подлежит удовлетворению.

Кроме того, необходимо взыскать с Воробьевой Е.Н. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району государственную пошлину в сумме ...............

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчицы, место жительства которой неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчицы Воробьевой Е.Н., место жительства которой неизвестно, представляла адвокат .............., которая представила суду заявления об оплате её труда в размере 550 рублей за участие в судебном разбирательстве 04 декабря 2013 года.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств, федерального бюджета.

В соответствии с п. 23 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести вознаграждение адвоката .............., принимавшей участие в судебном разбирательстве 04 декабря 2013 года в размере 550 рублей за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 20.1 ст. 6 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 7-ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» к полномочиям Судебного департамента относится финансирование возмещения издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Поэтому, необходимости возложить обязанность по вознаграждению адвоката .............. на Управление Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46.1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, ст.ст. 94-100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Е.Н. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району сумму штрафа в размере ...............

Взыскать с Воробьевой Е.Н. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району государственную пошлину в сумме ...............

Возместить расходы в сумме 550 рублей по вознаграждению адвоката .............., .............. за счет Федерального бюджета РФ, принимавшей участие в судебном разбирательстве 04 декабря 2013 года по гражданскому делу по искуГосударственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району к Воробьевой Е.Н. о взыскании штрафа.

Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части вознаграждения адвоката за счёт средств Федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено 09 декабря 2013 года.

СУДЬЯ: