Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2014 (2-5710/2013;) ~ М-5990/2013 от 12.11.2013

№2-358/22-2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2014года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.,

при секретаре Булгаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Курского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» к Филипповской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Курского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к Филипповской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении договора поручительства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Лора» (заемщиком) был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с Лимитом выдачи в сумме 10000000 руб. 00 коп. со взиманием за пользование кредитной линией процентов на следующих условиях: за период с даты выдачи первого Транша кредита (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ставке 13,7 % годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату окончательного погашения кредита указанную в п.2.1 Договора – по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки, поступившей на банковский счет заемщика № в курском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк» за истекший расчетный период, за исключением оборотов, указанных в п.8.10 Договора, и определяется в соответствии с таблицей. Во исполнение п.6.1.2 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, между истцом и ответчиком – Филипповской Еленой Вячеславовной был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Лора» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурное производство. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Лора» перед банком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9260426 руб. 49 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Лора» (заемщиком) был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования внеоборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с Лимитом выдачи в сумме 21800000 руб. 00 коп. со взиманием за пользование кредитной линией процентов на следующих условиях: за период с даты выдачи первого Транша кредита (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ставке 15,55% годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату окончательного погашения кредита (включительно) – в зависимости от размера чистых кредитовых оборотов, поступивших на банковский счет заемщика в Курском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк» за месяц, предшествующий истекшему календарному месяцу, по переменной ставке, определяемой в соответствии с таблицей. Во исполнение п.6.1. Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, между истцом и ответчиком – Филипповской Еленой Вячеславовной был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату введения в отношении заемщика процедуры банкротства – конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ задолженности ООО «Лора» перед банком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ составила 23236046 руб. 30 коп. В соответствии со ст.323 ГПК РФ истец просит взыскать имеющуюся сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате госпошлины с ответчика Филипповской Е.В. как с поручителя. Также просит расторгнуть договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В ходе рассмотрения судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика Филипповской Е.В. задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23236046 руб. 30 коп., задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9260426 руб. 49 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тарасова Е.Д. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Филипповская Е.В., извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Лора» (заемщиком) был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с Лимитом выдачи в сумме 10000000 руб. 00 коп. со взиманием за пользование кредитной линией процентов на следующих условиях: за период с даты выдачи первого Транша кредита (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ставке 13,7 % годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату окончательного погашения кредита указанную в п.2.1 Договора – по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки, поступившей на банковский счет заемщика № в курском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк» за истекший расчетный период, за исключением оборотов, указанных в п.8.10 Договора, и определяется в соответствии с таблицей.

В случае наличия непогашенной ссудной задолженности (просрочки) по договору после даты окончательного погашения кредита, указанной в п.3.5 договора, проценты уплачиваются в размере 14,7% годовых. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно) и по дату полного фактического погашения кредита (включительно).

В силу пункта 3.10.2 договора за пользование кредитной линией Заемщик уплачивает Кредитору плату в размере 0,3 % годовых от свободного остатка лимита звыдачи, рассчитанного в соответствии с пунктом 3.4 договора.

В соответствии с пунктом 5.7 договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика исполнения обязательств по соглашению досрочно при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его денежных обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита и (или) договорам поручительства и пр.

Согласно пункту 7.2 договора в случае непогашения или несвоевременно­го погашения Заемщиком кредита в установленные договором сроки, а также по окончании срока погашения задолженности по требованию Кредитора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 29,4 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начис­ляемой за каждый день просрочки.

Пунктом 7.3 предусмотрено, что в случае невыполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установлен­ные договором, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 29,4 % годовых от суммы просроченной задолженности по процен­там, начисляемой за каждый день просрочки.

Пунктом 7.4 предусмотрено, что в случае невыполнения Заемщиком обя­зательств по внесению плат, предусмотренных договором и связанных с вы­дачей кредита и сопровождением кредита, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 29,4 % годовых от суммы соответст­вующего платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение условий кредитного соглашения истец предоставил первый транш в рамках кредитной линии в сумме 2550000 рублей путем их зачисления на расчетный счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету №. Всего в рамках кредитного соглашения было выдано 4 транша на общую сумму 10000000 руб., что подтверждается мемориальными ордерами. Из них погашено 1260000 руб., что подтверждается выписками по счетам.

ДД.ММ.ГГГГ в журнале «Вестник государственной регистрации» № было опубликовано сообщение о начале процесса ликвидации ООО «Лора». Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность по просроченному основному долгу в сумме 420000 руб. и просроченным процентам в размере 207472 руб. 02 коп.

Банк направил ООО «Лора» требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении кредита и уплате процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустоек, начисленных на дату погашения, а также требование кредитора ликвидатору общества в соответствии с п.1 ст.63 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Лора» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурное производство. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Лора» перед банком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9260426 руб. 49 коп.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что во исполнение п.6.1.2 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, между истцом и ответчиком – Филипповской Еленой Вячеславовной был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Пунктом 1.1 договора поручительства Поручитель Филипповская Е.В. обязалась перед банком солидарно исполнить обязательство в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения За­емщиком одного или нескольких обязательств по кредитному соглашению.

Таким образом, сумма задолженности должника по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО «Лора» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату введения в отношении основного заемщика процедуры конкурсного производства, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9260426 руб. 49 коп., из них: ссудная задолженность просроченная – 8740000 руб.; проценты (в т.ч. просроченные) – 383469 руб. 29 коп.; пени (на просроченные проценты) – 13090 руб. 56 коп.; пени (на сумму основного долга) – 123866 руб. 64 коп. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Лора» (заемщиком) был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования внеоборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с Лимитом выдачи в сумме 21800000 руб. 00 коп. со взиманием за пользование кредитной линией процентов на следующих условиях: за период с даты выдачи первого Транша кредита (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ставке 15,55% годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату окончательного погашения кредита (включительно) – в зависимости от размера чистых кредитовых оборотов, поступивших на банковский счет заемщика в Курском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк» за месяц, предшествующий истекшему календарному месяцу, по переменной ставке, определяемой в соответствии с таблицей.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору в таблице, определяющей переменную процентную ставку по кредиту, слова «размер выручки (рубли)» были заменены словами «кредитовые обороты (рубли)», остальные положения договора остались прежними.

Условиями договора предусматривалось, что в случае наличия непогашенной ссудной задолженности (просрочки) по договору после даты окончательного погашения кредита, указанной в п.3.5 договора, проценты уплачиваются в размере 16,55% годовых. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно) и по дату полного фактического погашения кредита (включительно).

В силу пункта 3.10.2 договора за пользование кредитной линией Заемщик уплачивает Кредитору плату в размере 0,1 % годовых от свободного остатка лимита звыдачи, рассчитанного в соответствии с пунктом 3.4 договора.

В соответствии с пунктом 5.7 договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика исполнения обязательств по соглашению досрочно при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его денежных обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита и (или) договорам поручительства и пр.

Согласно пункту 7.2 договора в случае непогашения или несвоевременно­го погашения Заемщиком кредита (суммы задолженности по основному долгу) в установленные договором сроки, а также по окончании срока погашения задолженности по требованию Кредитора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 33,1% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начис­ляемой за каждый день просрочки.

Пунктом 7.3 предусмотрено, что в случае невыполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установлен­ные договором, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 33,1 % годовых от суммы просроченной задолженности по процен­там, начисляемой за каждый день просрочки.

Пунктом 7.4 предусмотрено, что в случае невыполнения Заемщиком обя­зательств по внесению плат, предусмотренных договором и связанных с вы­дачей кредита и сопровождением кредита, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 33,1% годовых от суммы соответст­вующего платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение условий кредитного соглашения истец предоставил транш в рамках кредитной линии в сумме 21800000 рублей путем их зачисления на расчетный счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 602964 руб. 11 коп.

Банк направил ООО «Лора» требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении кредита и уплате процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустоек, начисленных на дату погашения, а также требование кредитора ликвидатору общества в соответствии с п.1 ст.63 ГК РФ.

По состоянию на дату введения в отношении заемщика процедуры банкротства – конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Лора» перед банком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ составила 23236046 руб. 30 коп.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что во исполнение п.6.1 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, между истцом и ответчиком – Филипповской Еленой Вячеславовной был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Пунктом 1.1 договора поручительства Поручитель Филипповская Е.В. обязалась перед банком солидарно исполнить обязательство в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения За­емщиком одного или нескольких обязательств по кредитному соглашению.

Таким образом, сумма задолженности должника по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО «Лора» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату введения в отношении основного заемщика процедуры конкурсного производства, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23236046 руб. 30 коп., из них: ссудная задолженность просроченная – 21800000 руб.; проценты (в т.ч. просроченные) – 1097196 руб. 98 коп.; пени (на просроченные проценты) – 42309 руб. 59 коп.; пени (на сумму основного долга) – 296539 руб. 73 коп. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

При этом суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение заявленных требований и расчета не представил, а потому суд сделал свои выводы по имеющимся в деле документам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Филипповской <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23236046 руб. 30 коп., задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9260426 руб. 49 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 32556472 руб. 79 коп. (тридцать два миллиона пятьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят два рубля семьдесят девять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: