Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3021/2014 ~ М-2109/2014 от 12.03.2014

№ 2-3021/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре Колосковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феоктистова А.П. к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя,

установил:

Феоктистов А.П. обратился к ответчику с иском о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев. В заявлении указано о возложении банком на истца обязанности по уплате комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме в день получения денежных средств. Истец полагает, что указанное условие договора не соответствует закону, в связи с чем является недействительным. Ссылаясь на статью 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец с учетом уточненных требований просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в части пункта 7.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признав условия договора в части взимания комиссии недействительными, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на приобретение бензина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., стоимость справки о расстоянии в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, до начала судебного заседания представили отзыв на исковое заявление, в котором выразили несогласие с иском.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Феоктистовым А.П. и ответчиком был заключен договор путем подачи заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства. Сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом – <данные изъяты> месяцев. В заявлении указано о возложении банком на истца обязанности по уплате комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб. Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил вышеуказанную комиссию в полном объеме. Данные обстоятельства не оспариваются стороной ответчика.

На основании статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий или имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно пунктом 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица либо наличными денежными средствами через кассу банка (пункт 2.1.2 Положения Банка России от 31.08.1998 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 2.1.Указания Банка России от 13.05.2008 г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» предусмотрено, что в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора, в том числе: по погашению основной суммы долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту, сборы (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление кредитного договора), комиссии за выдачу кредита, комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора), комиссии за расчетное и операционное обслуживание, комиссии за выпуск и годовое обслуживание кредитных и расчетных (дебетовых) карт.

Суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу, что банком установлена в кредитном договоре, заключенном с истцом, комиссия за выдачу кредита, в то время как размещение кредитных средств является банковской операцией и осуществляется банком от своего имени и за свой счет в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

В соответствии с Порядком предоставления кредита, установленным Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций, в то время как открытие лицу банковского счета и его ведение осуществляется в соответствии с заключенным им договором банковского счета по правилам главы 45 «Банковский счет» Гражданского кодекса РФ и положениями Федерального закона «О банках и банковской деятельности», предусматривающими проведение различных расчетных операций.

Согласно пункту 4 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 23.02.1999 г. № 4-П конституционная свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод и может быть ограничена федеральным законом, однако, лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства, оплаченные им в счет комиссии за выдачу кредита, в размере <данные изъяты> руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом, представленным стороной истца, поскольку находит его неверным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

За ДД.ММ.ГГГГ год:

<данные изъяты> руб. х 8,25%/360 х <данные изъяты> дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

<данные изъяты> руб. х 8%/360 х <данные изъяты> дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

За ДД.ММ.ГГГГ год:

<данные изъяты> руб. х 8%/360 х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

<данные изъяты> руб. х 8,25%/360 х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

За ДД.ММ.ГГГГ год:

<данные изъяты> руб. х 8.25%/<данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

За ДД.ММ.ГГГГ год:

<данные изъяты> руб. х 8,25%/360 х <данные изъяты> день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает подлежащими удовлетворению. Учитывая то, что в судебном заседании установлено нарушение прав истца, как потребителя, со стороны ответчика при исполнении заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, с учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Феоктистовым А.П. заявлены требования о взыскании с ответчика расходов, затраченных на приобретения бензина, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также стоимость справки в размере <данные изъяты> руб.

Данные расходы подтверждены документально с приложением соответствующих документов.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, а также учитывая положения пункта 3 статьи 196 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и стоимость справки в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку законные требования Феоктистова А.П. ответчиком не были добровольно удовлетворены в установленный законом срок, суд приходит выводу о возложении обязанности на ЗАО «Райффайзенбанк» по выплате штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб./2).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу Феоктистова А.П. комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на приобретение бензина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., стоимость справки в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Франгулова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2014 г.