Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8227/2013 ~ М-7615/2013 от 04.10.2013

Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Усачевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Макаровой ФИО16 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

    Истица обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    В обоснование своих требований указала, что квартира по адресу: <адрес> была предоставлена Бурковой Н.А. (матери истицы) на семью из трех человек на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ родители истицы погибли. В отношении Макаровой С.М. и ее сестры было установлено опекунство. Они стали проживать по адресу: <адрес>.

    Впоследствии сестра истицы создала семью с Маликаевым В.А., родила детей Маликаева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ Буркова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ Сестра вместе с мужем и детьми проживали в квартире по адресу: <адрес>

    В ДД.ММ.ГГГГ. Буркова Ю.А. была лишена родительских в отношении своих детей Маликаева Н.В. и Буркова Е.В.

В ДД.ММ.ГГГГ. Буркова Ю.А. умерла, дети были отправлены в детские учреждения.

В отношении Маликаева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Маликаев В.А. установил отцовство, а в отношении Буркова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не успел, поскольку оказался в местах лишения свободы.

Бурков Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ был усыновлен.

Маликаев Н.В. в настоящее время находится в детском доме №

Однако до настоящего времени Бурков Е.В. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.

В связи с чем, истица вынуждена нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе и за Буркова Е.В.

    На основании вышеизложенного, истица просила суд признать Буркова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по Самарской области снять Буркова Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве 3 лица привлечен Департамент семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара.

В судебном заседании истица Макарова С.М. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара по доверенности Клевцур С.Н. иск не признала.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента семьи, опеки и попечительства администрации г.о.Самара по доверенности Зотова В.А. не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что Бурков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно был усыновлен, следовательно, утратил все права на жилое помещение по адресу: <адрес>.

    Представитель 3 лица ГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Детский дом № им.ФИО11 г.о.Самара по доверенности Буданчикова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, поскольку Бурков Е.В. усыновлен, проживает в семье усыновителей, права на спорное жилое помещение не имеет.

    Представитель УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

Согласно ч. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору социального найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с п. 2ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, вселенные нанимателем в установленном порядке, имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> была предоставлена Бурковой Н.А. (матери истицы) на семью из трех человек на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке МП г.о. «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы Макарова С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Маликаев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бурков Е.ВДД.ММ.ГГГГ.р. Буркова Ю.К. выписана ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью, Макарова Н.А. выписана ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью.

    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ – местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14, - признается место жительства их законных представителей – родителей.

    В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор место пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что - местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Бурков ФИО17 родился ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. Буркова Ю.К. лишена родительских прав в отношении сына Буркова ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщения Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. малолетний Бурков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ усыновлен ДД.ММ.ГГГГ

    Как следует из пояснений Макаровой С.М. и установлено судом Бурков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартиру по адресу: <адрес> не вселялся, не проживал, вещей его в квартире нет.

    В соответствии с п.5 ст.137 СК РФ решение суда об усыновлении по общему правилу прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родителям (своим родственникам) и освобождает их от соответствующих обязанностей.

Следовательно, все имущественные права Буркова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении квартиры по адресу: <адрес> прекращены в связи с его усыновлением.

Поскольку бесспорно установлено, что Бурков Е.В. в квартиру по адресу: <адрес> не вселялся с рождения, следовательно требования Макаровой С.М. о признании Буркова Е.В. неприобретшим права пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

Факт наличия регистрации Буркова Е.В. в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является административным актом и носит формальный характер.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Макаровой С.М. о снятии Буркова Е.В. с регистрационного учета законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Макаровой ФИО19 - удовлетворить.

    Признать Буркова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Обязать УФМС России Промышленного района г. Самары снять Буркова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2013г.

    Председательствующий:          М.В. Левина