Определение
о возвращении искового заявления
№
18.04.2014 г. Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества коммерческий банк «Надра» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 об обращении взыскания на предмет ипотеки,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1 об обращении взыскания на предмет ипотеки.
Из приложенной к исковому заявлению копии паспорта следует, что ответчик ФИО1,1988 г.р., снят с регистрации по адресу: <адрес>.
Истец не предоставил суду подтверждения того, что все ответчики получили требования об устранении нарушений условий по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить исковое заявление Публичного акционерного общества коммерческий банк «Надра» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 об обращении взыскания на предмет ипотеки и приложенные к нему документы.
Предложить Публичному акционерному обществу «коммерческий банк «Надра» обратиться с исковым заявлением в суд после устранения обстоятельств препяттвующих возбуждению дела.
Разъяснить Публичному акционерному обществу «коммерческий банк «Надра», что возвращение искового заявление не препятствует им повторно в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана апелляционная жалоба через Алуштинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова