Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1749/2016 ~ М-1575/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-1749/2016                                                                                         копия

                                                        Решение

Именем Российской Федерации

          (заочное)

г. Малоярославец                                                                    25 ноября 2016 года

        Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре Котовой Ю.Е.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску коммерческого банка «Русский славянский банк» (акционерное общество) банк РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Степановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 26 октября 2016 года обратился в суд с иском к Степановой Л.Ю. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 569 530 руб. 37 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 895 руб. 30 коп., в обоснование заявленных требований указал, что 07 апреля 2015 года между банком РСБ 24 (АО) и Степановой Л.Ю. был заключен кредитный договор № путем акцептирования заявления-оферты. Акцептирование производилось путем открытия текущего счета и перечисления на него сумы кредита. Банк предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 39,5 %. Ответчица свои обязательства не выполнила, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2016 года по делу № А40-244375/2015 банк РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ответчице было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Представитель истца - банка РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Семенова Е.Л., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Степанова Л.Ю., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по существу иска суду не представила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяется правила о займе (параграф 1 гл. 42 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом I статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами, и подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2015 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Степановой Л.Ю. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере 424 404 руб. 48 коп. с уплатой процентной ставки - 39,5 %, сроком до 07 апреля 2020 года, сумма ежемесячного платежа составляет 16 306 руб., что подтверждается заявлением - офертой от 07 апреля 2015 года и информацией об индивидуальных условиях договора потребительского кредита №.

Согласно п. 12 информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита № в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору.

С общими условиями договора потребительского кредита в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), графиком платежей и тарифами ответчица была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита №.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Степановой Л.Ю.

Свои обязательства по возврату кредита ответчица не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Как следует из представленного расчета, на 14 октября 2016 года по вине Степановой Л.Ю. из-за просрочки ею срока погашения кредита и процентов по нему у неё перед истцом образовалась задолженность в размере 569 530 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 408 549 руб. 32 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 160 981 руб. 05 коп.

01 апреля 2016 года истцом в адрес ответчицы было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 года серии 77 № 007220557, сокращенным наименованием юридического лица Коммерческий банк «Русский Славянский банк» является АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО).

Согласно Уставу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО), утвержденного общим собранием акционеров на основании протокола от 25 июня 2015 года, сокращенным фирменным наименованием банка является БАНК РСБ 24 (АО).

Приказом Банка России от 10 ноября 2015 года № ОД-3096 у КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО)) с 10 ноября 2015 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приказом от 10 ноября 2015 года № ОД-3095 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2016 года кредитная организация КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО)) признана несостоятельной (банкротом). В отношении кредитной организации открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего кредитной организации КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО)) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования об ее взыскании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчицей обязательств по возврату денежных средств, полученных ею по кредитному договору, и считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 895 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск коммерческого банка «Русский славянский банк» (акционерное общество) банк РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать со Степановой ФИО7 в пользу коммерческого банка «Русский славянский банк» (акционерное общество) банк РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 07 апреля 2015 года в размере 569 530 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 895 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                          подпись                    А.В. Севастьянова

          Копия верна: Судья                                                      А.В. Севастьянова