Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2017 ~ М-402/2017 от 18.12.2017

Дело № 2-386/2017

                    Строка № 171г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 27 декабря 2017 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кривенда М.А.,

с участием истца Калько А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калько Антонины Дмитриевны к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Калько А.Д. обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о смерти территориального отдела ЗАГС Кантемировского района Управления ЗАГС Воронежской области произведена актовая запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственную массу после смерти мужа входило имущество: квартира, площадью 46,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, и гараж, литер А, общей площадью 22,7 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 24 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража.

Гараж был построен ее мужем в 1992 году в соответствии с постановлением главы Кантемировского поселкового Совета о разрешении строительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором построен гараж, предоставлялся мужу для строительства гаража на основании постановления главы Кантемировского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кантемировская районная инспекция Госархстройконтроля разрешила ее мужу строительство гаража на отведенном земельном участке, а также утвердила план застройки и акт об отводе в натуре земельного участка под строительство.

Гараж поставлен на инвентарный учет в БТИ Кантемировского района, ему присвоен инвентарный № и выдан технический паспорт на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Регистрация права собственности на гараж при жизни мужа не производилась.

После смерти мужа она вступила в наследство и зарегистрировала право собственности на вышеуказанную квартиру. Оформить наследство на гараж она не имеет возможности, так как у нее отсутствуют правоустанавливающие документы. Она является наследницей и правопреемником умершего мужа и имеет право на признание за нею по праву наследования права собственности на гараж.

Просила признать за нею по праву наследования право собственности на гараж, литер А, общей площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный № (л.д. 4-6).

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседание истец Калько А.Д. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик - администрация Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 28), не явился по уважительной причине, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, признавая исковые требования, указав в отзыве на то, что последствия признания иска и принятие его судом ему известны, что подтверждается письменным отзывом ответчика на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ за №, приобщенным к материалам гражданского дела (л.д. 32).

В судебное заседание третьи лица - нотариус Кантемировского нотариального округа Кантемировского района ФИО6 и представитель Управления Росреестра ФИО9 уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения деда (л.д. 27, 29), не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не имея возражений по иску, что подтверждается их письменными заявлениями, адресованными суду (л.д. 31, 33).

Выслушав объяснение истца Калько А.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, гараж, литер А, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 22,7 кв.м., был построен ФИО3 в 1992 году в соответствии с постановлением главы администрации Кантемировского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка ФИО3», согласно которому ФИО3 был предоставлен земельный участок по <адрес> под строительство гаража; постановлением главы администрации Кантемировского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3 было разрешено строительство гаража, размером 3,9 м. х 6,4 м., и разрешением на производство строительных работ по <адрес>, выданным ФИО3 Кантемировской районной инспекцией Госархстройконтроля (л.д. 20, 23-24).

Из технического паспорта на гараж, литер А, 1992 года постройки, собственник которого не установлен, расположенному по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая площадь гаража составляет 22,7 кв.м. (л.д. 11-19).

Согласно свидетельству о смерти 11-СИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кантемировского района Воронежской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Кантемировского района Воронежской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры №, общей площадью 46,4 кв.м., находящейся в доме № по <адрес>, является жена Калько А.Д. (л.д. 10).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, наследником имущества умершего ФИО3 по завещанию является его супруга Калько А.Д. (л.д. 30).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Калько А.Д. является законным наследником и правопреемником её умершего мужа – ФИО3 и имеет право на признание за нею по праву наследования права собственности на гараж, литер А, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей площадью 22,7 кв.м.

Согласно письменному заявлению Калько А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные ею при подаче искового заявления в суд, расходы по оплате госпошлины с ответчика взысканию не подлежат (л.д. 34).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калько Антонины Дмитриевны к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж по праву наследования удовлетворить.

Признать за Калько Антониной Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, литер А, общей площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Грибченко Е.Д.