Решение по делу № 2-14/2018 (2-524/2017;) ~ М-488/2017 от 29.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман                                                                     11 января 2018 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

при секретаре: Очировой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Кормилицину Андрею Сергеевичу о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратился в суд с иском, указав, что 15.03.2014г. Кормилицин А.С. заключил с истцом кредитный договор № на сумму 990000 руб. с выплатой 22,5% годовых на срок 60 месяцев. Получив кредит, Кормилицин А.С. не придерживался графика платежей и вносил в недостаточной сумме платежи по кредиту и процентам. Кормилицину А.С. было направлено требование о погашении кредита, на которое ответчик не прореагировал. На 21.11.2017г. задолженность по кредиту составляет: сумма просроченного основного долга- 840941 руб. 88 коп., сумма просроченных процентов - 356651 руб. 63 коп., сумма неустойки - 110355 руб. 06 коп., всего 1307948 руб. 57 коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 1307948 руб. 57 коп., расходы по госпошлине в сумме 20739 руб. 74 коп. и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кормилицин А.С. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309,310,811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что 15.03.2014г. Кормилицин А.С. заключил с ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 кредитный договор № на сумму 990000 руб. с выплатой 22,5% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.3.1,3.2 вышеуказанного договора погашение кредита и уплата начисленных процентов, производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 27624 руб. 91 коп., дата платежа- 15-го числа каждого месяца(л.д.6-15).

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В судебном заседании установлено, что Кормилицин А.С. нарушил условия кредитного договора и в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по договору.

Кредитный договор, условия, содержащиеся в нем, сторонами не оспариваются.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору на 21.11.2017г. составляет: сумма просроченного основного долга- 840941 руб. 88 коп., сумма просроченных процентов - 356651 руб. 63 коп., сумма неустойки - 110355 руб. 06 коп., всего 1307948 руб. 57 коп.

Возражений по поводу суммы задолженности от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 20739 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 - удовлетворить.

Взыскать с Кормилицина Андрея Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 сумму задолженности в размере 1307948 руб. 57 коп. и расходы по госпошлине в сумме 20739 руб. 74 коп., всего взыскать 1328688 руб. 31 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.03.2014г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и Кормилициным Андреем Сергеевичем.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: