Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-756/2014 от 24.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калуга 01 августа 2014 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Кравченко Ю.Г., рассмотрев жалобу Гончарова ФИО4 на постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, от 10 июня 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

В Калужский районный суд Калужской области 24 июля 2014 года поступила жалоба Гончарова В.Н. на постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 10 июня 2014 года.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Как видно из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения Гончарова В.Н. является 363 км + 100 м автодороги «Украина» Брянского района и постановление по делу об административном правонарушении от 10.06.2014 года вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области.

При таких обстоятельствах жалоба Гончарова В.Н. подлежит передаче по подведомственности в Брянский районный суд Брянской области.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гончарова ФИО5 на постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 10 июня 2014 года, направить по подведомственности в Брянский районный суд Брянской области.

Копию определения суда направить Гончарову В.Н. и инспектору по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО6.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.Г. Кравченко