Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2020 от 31.01.2020

УИД: 66RS0009-01-2020-000264-57                         дело № 1-111/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года                               г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Григорьева И.О.,

при секретаре судебного заседания Черняк В.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Егоровой О.В.,

подсудимого Глотова В.А.,

защитника - адвоката Красильниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-111/2020 в отношении

Глотова В. А., <...>, судимого

12 ноября 2014 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области, с учетом постановлений Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 8 июня 2015 года и от 25 сентября 2015 года, по ч. 1 ст. 161, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца. Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 11 мая 2016 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в воспитательную колонию,

30 ноября 2016 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 13 апреля 2016 года (судимость по которому погашена) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12 ноября 2014 года, с учетом постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 11 мая 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

1 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Кировградского городского суда Свердловской области от 13 марта 2017 года с учетом изменений, внесенных постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21 сентября 2018 года, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30 ноября 2016 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 19 апреля 2019 года,

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 17 декабря 2019 года, в отношении которого 18 декабря 2019 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Глотов В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2019 года, в дневное время, Глотов В.А. в районе кладбища <адрес> в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области обнаружил, и, тем самым, незаконно приобрел, подняв с земли у основания фонарного столба, фольгированный сверток, в котором находились полимерный пакет с синтетическим веществом «PVP» (другое равнозначное наименование 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,34 г., что является значительным размером, и полимерный пакет с синтетическим веществом «МDМВ(N)-073-F» (другие равнозначные наименования «4F-МDМВ(N)-073», «4F-МDМВ-Binaca», «Метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты») и синтетическим веществом «ММВА(N)-073» (другое равнозначное наименование «N-(1-амино-3,3,-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид»), которые относятся к наркотическим средствам - производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 1,60 г., что является крупным размером. Подняв с земли фольгированный сверток с незаконно приобретенными наркотическими средствами, Глотов В.А. развернул его и достал два полимерных пакетика с наркотическими средствами, один их которых положил в левый карман брюк, а второй - в правый карман брюк и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления без цели сбыта до 16 часов 56 минут 16 декабря 2019 года.

16 декабря 2019 года, около 16 часов 00 минут, сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Глотов В.А. был задержан в 300 метрах от <адрес> на основании п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и доставлен в отдел полиции № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1 в г. Нижний Тагил для проверки на причастность к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

16 декабря 2019 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 56 минут, в служебном кабинете № 7 отдела полиции № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1 в г. Нижний Тагил был осуществлен личный досмотр Глотова В.А., в ходе которого в присутствии понятых сотрудником полиции в левом и правом карманах брюк у Глотова В.А. обнаружены и изъяты два полимерных пакета с вышеуказанными веществами.

Согласно справке о предварительном исследовании № от 17 декабря 2019 года вещество, представленное на исследование (объект № 1), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса вещества, представленного на исследование, составила 0,34 г. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества. Вещество, представленное на исследование (объект № 2), содержит в своем составе синтетическое вещество - «4F-МDМВ(N)-073», которое относится к наркотическим средствам - производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусной кислоты. Масса вещества, представленного на исследование, составила 1,60 г. В процессе исследования израсходовано 0,06 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от 28 декабря 2019 года вещество, представленное на экспертизу в пакетике № 1, содержит синтетическое вещество «PVP» (другое равнозначное наименование 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,33 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества. Вещество, представленное на экспертизу в пакетике № 2, содержит синтетическое вещество «МDМВ(N)-073-F» (другие равнозначные наименования «4F-МDМВ(N)-073», «4F-МDМВ-Binaca», «Метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты») и синтетическое вещество «ММВА(N)-073» (другое равнозначное наименование «N-(1-амино-3,3,-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид»), которые относятся к наркотическим средствам - производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 1,54 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 г. вещества.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Так же в Список I указанного перечня включены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерацию» количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, а также смесей, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 0,2 г. является значительным размером, массой свыше 1,0 г. - крупным размером, массой свыше 200,0 г. - особо крупным размером. Количество наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой свыше 0,05 г. является значительным размером, массой свыше 0,25 г. - крупным размером, массой свыше 500 г. - особо крупным размером.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. ст. 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных ст. ст. 29, 33 - 36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в Список IV, введены ограничения, предусмотренные ст. 30 настоящего Федерального закона, а именно: их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Глотов В.А. полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Егорова О.В. поддержала указанное выше обвинение и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник подсудимого - адвокат Красильникова М.Б. также не имела возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что Глотов В.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено Глотовым В.А. добровольно, после консультации с защитником, и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Глотов В.А. осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Глотова В.А. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Глотовым В.А. преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что Глотов В.А. совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Также суд принимает во внимание данные о личности Глотова В.А., который проживает с матерью, отчимом и братом, работал без официального трудоустройства грузчиком-экспедитором в ООО «Атлант-Сервис».

Подсудимый Глотов В.А. ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы. Имеющиеся у него судимости за тяжкие преступления и преступления средней тяжести, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, на основании п. «б» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образуют в его действиях рецидива преступлений.

По месту жительства Глотов В.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, наблюдается наркологом, не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Глотову В.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, содержащуюся в объяснении Глотова В.А. об обстоятельствах совершения преступления, а также активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний в ходе следствия; согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, его молодой возраст, а также состояние здоровья Глотова В.А. и его матери.

Каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание Глотову В.А., судом не установлено.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствия отягчающих, суд при назначении Глотову В.А. наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, принимая во внимание особый порядок принятия судебного решения, суд при назначении подсудимому наказания также руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих назначить наказание виновному ниже низшего предела, установленного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, или более мягкий вид наказания, поскольку в своей совокупности установленные судом смягчающие обстоятельства не связаны с целями и мотивами преступления, поведением Глотова В.А. во время и после его совершения, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного им преступления, которое представляет угрозу здоровью населения и национальной безопасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Глотову В.А. наказания в виде реального лишения свободы в целях формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку ранее назначенное ему наказание не возымело должного эффекта.

При определении вида исправительного учреждения для отбытия наказания суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым Глотов В.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

С учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Глотову В.А. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд считает необходимым сохранить избранную Глотову В.А меру пресечения в виде заключения под стражу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора, исключит риск побега, так он осуждается за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Из материалов дела следует, что фактически Глотов В.А. был ограничен в передвижении 16 декабря 2019 года в 16 часов 00 минут, что подтверждается рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 17 декабря 2019 года (т. 1 л.д. 5).

Суд полагает необходимым срок наказания подсудимому Глотову В.А. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 16 декабря 2019 года, а не со времени составления протокола о задержании в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 17 декабря 2019 года.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены наркотические средства, упаковка от них, сотовый телефон.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Глотова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Глотова В.А. - заключение под стражу - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения

Срок наказания Глотову В.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Глотову В.А. в отбытый срок наказания время его содержания под стражей с 16 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- первоначальную упаковку наркотических средств, упакованную в бумажный конверт, переданный на хранение в службу тыла ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от 26 декабря 2019 года, т. 1 л.д. 17), - уничтожить;

- наркотические средства - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 1,51 г., и производное N-метилэфедрона, массой 0,32 г., упакованные в бумажный конверт, переданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от 31 декабря 2019 года, т. 1 л.д. 32), - уничтожить;

- сотовый телефон «<...>», изъятый у Глотова В.А., переданный на хранение в службу тыла ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от 23 января 2020 года, т. 1 л.д. 39), - передать "Потерпевшая", родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - подпись                            И.О. Григорьев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                 И.О. Григорьев